지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 역사학회 역사학보 歷史學報 第240輯
- 발행연도
- 2018.12
- 수록면
- 637 - 672 (36page)
- DOI
- 10.16912/tkhr.2018.12.240.637
이용수
DBpia Top 10%동일한 주제분류 기준으로최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
초록· 키워드
오류제보하기
The aim of this study is to show the significance of the dispatch of Joseon’ s troops to Amur region in the context of Russia’s advance to the East and Russo-Chinese diplomatic relations in the first half of seventeenth century.
Russia’s advance to the East wasn’t the incident that Russian tsar dominated. Russian government didn’t intend to be in conflict with Qing and didn’t order cossacks to attack Manchuria and prohibited them from plundering native Amur. Russian tsar just wanted to establish the trade and diplomatic relations with China. But cossacks were the group that was difficult to be controled.
Joseon arquebusiers participated in the battles of 1654 and 1658, known as the Naseonjeongbeol in Korea. But these battles weren’t started by the Russian government. The direct cause of the outbreak of the battles was because the Russian cossacks came into Songhua River to get foods. Qing government could not condone it. The battles were overwhelming victories of the allied force of Qing, Joseon and Amur.
Naseonjeongbeol wasn’t the world historical event to block the advance of Russia to South. Russian government didn’t intend to expand southward. Russian cossacks were just enthusiastic to got something to eat. But there is no need to underestimate the role of Joseon’s arquebusiers in the battles. They decisively contributed in gunfight that determined the battle.
Russia’s advance to the East wasn’t the incident that Russian tsar dominated. Russian government didn’t intend to be in conflict with Qing and didn’t order cossacks to attack Manchuria and prohibited them from plundering native Amur. Russian tsar just wanted to establish the trade and diplomatic relations with China. But cossacks were the group that was difficult to be controled.
Joseon arquebusiers participated in the battles of 1654 and 1658, known as the Naseonjeongbeol in Korea. But these battles weren’t started by the Russian government. The direct cause of the outbreak of the battles was because the Russian cossacks came into Songhua River to get foods. Qing government could not condone it. The battles were overwhelming victories of the allied force of Qing, Joseon and Amur.
Naseonjeongbeol wasn’t the world historical event to block the advance of Russia to South. Russian government didn’t intend to expand southward. Russian cossacks were just enthusiastic to got something to eat. But there is no need to underestimate the role of Joseon’s arquebusiers in the battles. They decisively contributed in gunfight that determined the battle.
목차
I. 머리말
II. 러시아의 동방 진출
III. 러시아의 아무르 진출과 1654년 러청전투: 제1차 ‘나선정벌’
IV. 1658년 러청전투: 제2차 ‘나선정벌’
V. 맺음말
참고문헌
Abstract
참고문헌 (44)
참고문헌 신청
[단행본] - Акты исторические / 1842 / собранные и изданные археографическою коммиссией. Т.4. 1645~1676
[기타자료] - / 1848 / Дополнеия к актам историческим, собранные и изданные археографической коммиссией. Т.3
[기타자료] - / 1969 / Русско-китайские отношения в XVII веке. Материалы и документы. Т.1. 1608~1683 гг
[단행본] - Бартольд, В. В. / 1968 / Сочинения Т.5 : 535 ~
[단행본] - Беспрозванных Е. Л. / 1983 / Приамурье в системе русско-китайских отношений. XVII- середина XIX в
[기타자료] - / 1848 / Дополнеия к актам историческим, собранные и изданные археографической коммиссией. Т.3
[기타자료] - / 1969 / Русско-китайские отношения в XVII веке. Материалы и документы. Т.1. 1608~1683 гг
[단행본] - Бартольд, В. В. / 1968 / Сочинения Т.5 : 535 ~
[단행본] - Беспрозванных Е. Л. / 1983 / Приамурье в системе русско-китайских отношений. XVII- середина XIX в
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
러시아의 시베리아 진출사: 제1차 아무르 탐사대를 중심으로
동유럽발칸연구
2023 .05
-
19세기 말 러시아의 이민족 대상 러시아어 교육 방법론: 『이민족을 위한 러시아어 읽기 교육(Обученiе русскому чтенiю инородцевъ)』(1893)의 음성학적 특징 연구
노어노문학
2024 .09
-
러시아 자료로 본 1650년대 흑룡강원정(나선정벌)
열상고전연구
2018 .01
-
17세기 중반 동북아 국제정세와 조선의 나선정벌
열상고전연구
2018 .01
-
공익광고를 통해서 본 현대 러시아 사회- 2000년대 이후 주요 이슈와 변화 양상 -
외국학연구
2022 .06
-
명례궁약정과 한러비밀협정을 통해본 모스크바대관식(1896)
역사와현실
2017 .12
-
남·북캅카스의 언어상황 비교
러시아어문학연구논집
2022 .11
-
Амурский тигр в городских арт-объектах
러시아어문학연구논집
2018 .01
-
17세기 중엽 청-러시아의 충돌과 흑룡강 유역의 부족민
열상고전연구
2018 .01
-
아무르(Amur)를 넘어 - 국경선의 신화를 넘어서
영토해양연구
2017 .12
-
러시아 방송산업 현황과 전망: 방송 디지털화와 TV 시청 방식 변화를 중심으로
슬라브硏究
2019 .01
-
러시아의 우크라이나 침공과 언어 문제
러시아어문학연구논집
2023 .02
-
러시아-우크라이나 전쟁 이후 러시아 천연가스 수출 방향의 변화와 전망
슬라브학보
2023 .03
-
러시아 역사 속 러시아정교 이해하기 - 기독교 선교를 위한 접근과 함의
복음과 선교
2020 .01
-
러시아 미술시장의 현주소와 전망: 구매 경향과 컬렉션 목록을 중심으로
슬라브학보
2019 .12
-
러시아 여성위기센터의 함의와 현황 : 센터 설립자들의 심층 인터뷰를 통한 연구
슬라브학보
2025 .03
-
한·러 연극 교류: 한국 연극계의 러시아 희곡
외국학연구
2020 .01
-
현대 러시아의 대중의식을 통해 살펴본 ‘10월 혁명’ : 소연방 해체 이후 현재까지 여론 조사를 중심으로
러시아어문학연구논집
2018 .01
-
통계 사료의 비판과 이용 : 18~19세기 초 러시아 대외무역 통계를 중심으로
역사교육
2015 .09
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-905-000318366