Historical Jesus and the Christ of Faith

Lucien Legrand

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: Lucien Legrand (인도 벵갈루루 교황청립 성 베드로 신학대학)

저널정보: 신학과사상학회 Catholic Theology and Thought Catholic Theology and Thought No.82

발행연도: 2019.1

수록면: 33 - 74 (42page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본고는 역사의 예수와 신앙의 그리스도의 관계에 대한 물음에 있어 일반적인 접근 방법을 역전시킬 것을 제안한다. 그 확실성을 확인하기 위하여 복음서들에서 출발하는 대신에, 복음서들을 예수를 주님으로 고백하는 표현에 대한 발전 과정의 마지막 단계로 고려한다. 그리고 우리는 바오로 이전과 바오로 시대의 초기 진술에서부터 시작하여 복음서의 전기 보고서 형태에 대한 진술로서 끝맺으면서 이러한 발전 단계를 연구한다. Q 문헌의 존재는 예수에 대한 기억이 서로 다른 형태를 지닐 수 있음을 보여 준다. 복음서들만이 예수를 그리스도에 대한 믿음을 표현하는 유일한 방법은 아니다. 또한 복음서들의 특정한 문학 양식 출현이 반드
시 필요했던 것은 아니다. 만일 그러한 양식이 구성된다면, 이는 예수의 말씀과 행위에 대한 기억을 되살리기 위한 것뿐만이 아니라, 예수께서 서신 신성한 법정에 대한 비난의 파기로서, 부활의 중요성을 설명하기 위함이다.
처음부터 시작하여 모든 단계에서, 예수 그리스도께서 주님이시라는 믿음은 나자렛 예수의 역사적이며 지상적인 정체성에 깊은 뿌리를 두고 있으며, 이는 십자가에 못 박혀 순교한 죽음의 최후를 표현한다. 그리스도께서 주님이시라는 초기의 선포는 1테살 1,9~10, 로마 10,9~10, 그리고 필리 2,9~11에서 인용된 바오로 이전의 고백들에서 살펴볼 수 있다. 그들은 부활에 관심을 두었지만, 그들은 그것이 “예수”에 관한 것임을 분명하게 하였고, 따라서 특정한 갈릴레아 유다인의 역사적 사실을 진술한다. 바로 주님(κύριος)이신 예수님을 말이다. 복음서들은 그리스도께서 주님이시라는 믿음의 상호 관계에 대한 궁극적인 표현이며, 나자렛 예수의 육적인 현실에 그 뿌리를 두고 있다.
이처럼 역사에 기반을 두는 것은 그리스도교 정경의 정통성의 기준으로 남아 있으며, 이는 영지주의에서 발전된, 지상의 것을 도외시하는 종류의 것들로부터 거리를 유지한다. 그러나 이는 처음부터 이미 초기 신앙 표현들을 구성하였으며, 복음사가들은 단지 그것에 서술적인 형태를 주었다. 이는 존재론적 그리스도론은 반드시 나자렛 예수의 지상적 차원의 조건, 말씀과 행동들, 죽음이라는 육체를 지니고 있어야 함을 의미한다.
요약하자면, 복음서의 역사성 문제 이면에는 갈릴레아와 골고타의 예수 안에 깊은 뿌리를 내리고 있는, 주님이신 그리스도에 대한 믿음의 역사성이라는 보다 깊은 주제가 놓여 있다.

The paper proposes to reverse the common approach to the question of the relationship between the Jesus of History and the Christ of Faith. Instead of starting from the Gospels to test their reliability, we consider them as the final stage of a process of development in the expression of faith in Jesus the Lord and we study this development beginning with its earliest formulation in the pre-Pauline and Pauline stages to end with their articulation in the form of biographical reports in the Gospels. The existence of Q shows that the remembrance of Jesus can take different forms. Gospels are not the only possible way to express faith in Jesus the Christ. The emergence of their specific Literary Form was not an obvious necessity. If they came to be composed, it was not only to keep alive the recollection of Jesus’ words and deeds; it was also to illustrate the significance of the Resurrection as the quashing of the condemnation of Jesus’ cause at the divine court.
Through all these stages and from the very beginning, faith in the Lordship of Jesus-Christ has cast deep roots in the historic earthly identity of Jesus of Nazareth which found its ultimate expression on quite a carnal death on the cross. The earliest proclamations of the Lordship of Christ are the pre-Pauline confessions quoted in 1Thes 1:9-10, Rom 10:9-10 and Phil 2:9-11. They lay the focus on the Resurrection, but they make it clear that it concerns “Jesus” and thereby state the historicality of a specific individual Galilean Jew. It is Jesus who is the κύριος. The Gospels are only the ultimate expression of this mutual belonging of faith in the Lordship of Christ and its rooting in the carnal reality of Jesus of Nazareth. This rooting in history has remained the touching stone of Christian canonical authenticity and has kept it away from the kind of ethereal speculations that developed in Gnosticism. But it had already structured the earliest faith expressions from the very beginnings and the evangelists had only to give it narrative form. The theological implication is that ontological Christology must also be given the flesh of the earthly options, words, deeds and death of Jesus of Nazareth.
In short, behind the problem of the historicity of the Gospel lies the deeper issue of the historicality of faith in a Christ whose Lordship casts inherent roots in the Jesus of Galilee and Golgotha.

#New Testament #Early Christian Confessions #St. Paul #Gospels and Q #Jesus #Historicity and Historicality #신약성경 #초기 그리스도교 고백 #성 바오로 #복음서들과 Q 문헌 #예수 #사실성(史實性)과 역사성

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

Lucien Legrand

소속기관 인도 벵갈루루 교황청립 성 베드로 신학대학

주요연구분야 인문학 > 종교학 > 가톨릭신학

논문수 1 이용수 77

이 논문과 함께 이용한 논문

신약성서 속 갈릴리인(Γαλιλαῖος) 정체성 연구

임성욱 신학논단 2023 .06

요세푸스의 출생과 갈릴리에서의 활동

류호성 성서마당 2015 .03

예수/예수운동과 가정 : Q공동체와 역사적 예수의 층위에서

박경미 신약논단 2018 .09

정치적 갈릴리인 그리고 지리적 갈릴리인 : 요세푸스를 통한 누가복음 13:1-3 읽기

이우경 신약논단 2018 .06

예수의 봄 : 마가복음 2:18-22

곽라분이 한국여성신학 2017 .06

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)