메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
윤진수 (광운대학교) 권태복 (광운대학교)
저널정보
인하대학교 법학연구소 법학연구 법학연구 제22집 제1호
발행연도
2019.3
수록면
29 - 61 (33page)
DOI
10.22789/IHLR.2019.03.22.1.29

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
건축창작물은 특정 목적을 수행할 수 있도록 설계도서가 작성되고, 그 설계도서에 따라 다양한 공법과 건축재료가 적용되어서 건축물이 준공된다. 여기서 설계도서와 그 설계도서에 의해 시공된 건축물은 상대적 독창성을 가진 표현인 경우 건축저작물이 되고, 반면 설계도서에 내재된 시공 공법과 건축재료가 기능적․기술적 사상으로서의 아이디어에 해당하는 경우에는 건축저작물이 아니라 특허법의 보호대상이 된다.
이와 같이 건축창작물의 법적보호에 대하여 저작권법과 특허법은 상호 보완적으로 밀접한 관계로 이루어져 있고, 또한 그 보호대상도 개별적으로 각각 창작되는 것이 아니라, 전체적으로 결합된 총칭적 결합체로서 창작이 이루어지고 있다. 여기서 저작권법에 의한 건축저작물과 특허법에 의한 건축특허의 보호범위를 각각 엄격하게 구분할 수 없을 뿐만 아니라 그 판단기준도 명확하지 않다. 다만, 판례에 의하여 아이디어-표현 이분법이라는 법리에 의하여 실무적으로는 구분하려고 노력은 하고 있지만, 아이디어의 판단기준이 명확하지 않다.
따라서 동일 건축물에 대한 건축저작물과 건축특허의 충돌 또는 이중보호라는 문제점을 해결하기 위해서는 설계도서상의 표현과 그 설계도서에 내재된 아이디어의 상관관계를 명확히 판단할 수 있는 판단기준의 정립이 필요하다. 또 건축도면을 근거로 하는 건축특허의 심사기준을 엄격히 적용하여 특허요건을 판단할 수 있도록 선행 건축도면과 각종 건축도서의 DB구축이 필요하고, 이러한 DB구축 문헌을 건축발명의 특허적격성 판단에 적극 활용하여야 할 것이다.

목차

국문초록
I. 서언
Ⅱ. 건축저작물과 건축특허의 연관성
Ⅲ. 건축저작물과 건축특허의 보호대상과 문제점
Ⅳ. 건축창작물의 법적보호강화를 위한 조화방안
Ⅴ. 결언
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (20)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-360-000560703