지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
This paper aims to suggest that it is impossible to discriminate just between argument and adjunct and to demonstrate that the close relation between the meaning of verb and the argument realization by investigating how each type of argument is realized, based on the subtypes of argument in the Generative Lexicon Theory. Through reviewing the previous studies, I conclude that the semantic obligatoriness should be considered before the syntactic obligatoriness when deciding the argumenthood. In the Generative Lexicon Theory, arguments are classified to true argument, default argument, shadow argument and true adjunct. Among these subtypes of argument, true argument is syntactically and semantically obligatory, whereas default argument and shadow argument are syntactically optional but semantically obligatory. Default argument and shadow argument are discriminated each other because default argument is related to the other true argument within a sentence but shadow argument is incorporated into the meaning of verb. In the argument realization, true argument is realized in a sentence according to the headedness of event structure but default argument and shadow argument are realized as oblique cases. However, in the cognate constructions of Korean and English, shadow argument can be as direct object according to how shadow argument is incorporated into the meaning of its verb. This is another evidence that the meaning of the verb plays a critical role in the argument realization.
목차
1. 서론
2. 논항의 판별과 필수성
3. 논항의 하위 유형
4. 동사의 의미와 논항의 통사적 실현
5. 결론
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
설득적 글쓰기를 위한 주장 생성 교육 내용 연구
국어교육연구
2017 .02
-
한국어 통제 동사의 논항 실현과 어순 선호: 코퍼스 연구
언어
2020 .06
-
17세기 국어 이동동사 구문과 격 교체
어문론집
2020 .09
-
On Implicit Arguments
영어영문학
2023 .11
-
한국어 말하기 평가 타당화를 위한 논거 기반 접근법의 이해와 적용
화법연구
2018 .01
-
Argument Facet Detection in Online Debates Based on Attention Weights and Clustering with Combined Similarity Matrices
언어
2021 .03
-
The Perceptual Patterns of Arguments and Adjuncts by Korean EFL Learners
언어학 연구
2019 .01
-
‘정치적 올바름’ 논쟁에 관한 비판적 고찰
철학논총
2022 .10
-
‘이음절 한자어+되다’의 분류와 중국어 대응 유형 분석
민족문화연구
2021 .08
-
A Dual Analysis of Arguments: Semantic and Syntactic
영어영문학연구
2019 .01
-
논항 도치 ‘V-R’ 구문의 인지 모델 연구
중국어문학논집
2024 .08
-
On the Applicative Beneficiary Argument in the Subject Position in Chinese
새한영어영문학회 학술발표회 논문집
2021 .05
-
Real or Fake Argument Based on English Sentence Pattern
영어영문학연구
2022 .08
-
‘부당한 연역 논증’은 형용모순인가?
논리연구
2019 .01
-
‘반논항’과 ‘잠재논항’의 개념 규정 방식에 대한 재고
국학연구론총
2019 .01
-
The Implicit Argument in Short Passives
언어과학연구
2018 .12
-
한국어에서의 격 표지 실현과 격 인허
생성문법연구
2017 .01
-
명칭 결정 알고리즘과 한국어의 격 표지
언어
2017 .12
-
말뭉치 기반 중국어 문두 다중논항의 의미역 배열 경향성 고찰
중국언어연구
2023 .06
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-710-000779633