메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
전미선 (연세대학교) 조원희 (연세대학교)
저널정보
한국지방정부학회 지방정부연구 지방정부연구 제23권 제1호
발행연도
2019.5
수록면
391 - 415 (25page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 전략(strategy), 전술(tactic) 프레임(frame)이라는 새로운 프레임 유형을 제시하고, 프레임의 동태적 특성을 ‘2015년 공무원 연금개혁’ 사례를 통해 분석하였다. 전략(strategy) 프레임은 가치판단이나 이념, 이데올로기의 방향성을 나타내고, 전술 프레임(tactic frame)은 전문적인 용어나 구체화된 단어로 구성되어 전략프레임의 하위 요인으로 특징 지었다. 사례 분석을 위해 공무원연금개혁 특별위원회의 회의록과 종합일간지를 중심으로 하여 질적 내용분석(content analysis)을 이행하였다. 그 결과, 전략프레임으로 ‘보수적 재정운용’, ‘확장적 재정운용’, ‘제도의 특수성’, ‘제도의 형평성’, ‘당사자 중심 합의’, ‘국민적 합의’, ‘효율성 및 효과성’, ‘민주성’이라는 프레임이 논의되었다. 그리고 ‘재정건전성’과 ‘노후소득보장’, ‘공무원의 특수성’과 ‘국민과 형평성’, ‘사회적 대타협’과‘ 정당민주주의’, ‘개혁의 시급성’과 ‘충분한 합의 과정’이라는 전술적 프레임이 활용되고 있었다. 여당, 정부, 야당, 공무원 노조는 자신에게 유리한 전략프레임 관련 단어를 활용하는 것이 빈도수 분석에서 명확한 차이가 발견되었다. 또한 프레이밍의 동태성에서는 전략적(strategy) 프레임 보다 전술적(tactic) 프레임을 변화시키고 있음을 알 수 있었다. 본 연구는 기존의 프레임의 위계적 차원이 담겨있는 전략, 전술 프레임 유형을 도출했다는 의미를 갖는다.

목차

국문요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 논의 및 선행연구
Ⅲ. 공무원 연금제도 사례 개요
Ⅳ. 프레이밍을 통한 사례분석의 연구 설계
Ⅴ. 프레이밍과 공무원 연금제도 개혁 사례 분석 결과
Ⅵ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (58)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-359-000753649