지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
This study attempts to analyze the advice scene related to the king Xerxes (486-465 BC). For this purpose, I mainly refer to two different data. One is the History of the Greek historian Herodotus, and the other is the book of Esther. Scholars regard Herodotus’s Xerxes and Esther’s Ahasuerus as the same king.
In this study, I am particularly interested in the role of counselors appearing in both sources and the attitudes and responses of Xerxes. According to Esther, Ahasuerus follows the advices of his counsellors on almost all occasions. Herodotus records in detail what wise courtiers specifically recommended by the side of Xerxes. But according to the History of Herodotus, Xerxes is often described as rejecting rather than following the advices of his counselors. This difference makes it difficult to assess the style of the rule of Xerxes. If Esther’s king Ahasuerus and Herodotus’s Xerxes are the same king, how do we understand the difference in his propensities, which are described in the two sources?
Herodotus and the author of the book of Esther have a very different ethnic background, Greek and Jewish respectively. This ethnic difference and the difference of their historical experiences may seem to have influenced them when Herodotus described Xerxes and the author of Esther portrayed the king Ahasuerus. For the Greeks, Persians were invaders who wanted to overthrow the Greek civilization that was just blooming by the power of the great empire. The Greeks thought that they eventually overcame the Persian invasion and made their civilization flourish. On the other hand, the Persian empire came to the Jews more positively than the previous empires. Above all, by Persia the Jews were able to return to their homeland and restore their religion.
In this study, I am particularly interested in the role of counselors appearing in both sources and the attitudes and responses of Xerxes. According to Esther, Ahasuerus follows the advices of his counsellors on almost all occasions. Herodotus records in detail what wise courtiers specifically recommended by the side of Xerxes. But according to the History of Herodotus, Xerxes is often described as rejecting rather than following the advices of his counselors. This difference makes it difficult to assess the style of the rule of Xerxes. If Esther’s king Ahasuerus and Herodotus’s Xerxes are the same king, how do we understand the difference in his propensities, which are described in the two sources?
Herodotus and the author of the book of Esther have a very different ethnic background, Greek and Jewish respectively. This ethnic difference and the difference of their historical experiences may seem to have influenced them when Herodotus described Xerxes and the author of Esther portrayed the king Ahasuerus. For the Greeks, Persians were invaders who wanted to overthrow the Greek civilization that was just blooming by the power of the great empire. The Greeks thought that they eventually overcame the Persian invasion and made their civilization flourish. On the other hand, the Persian empire came to the Jews more positively than the previous empires. Above all, by Persia the Jews were able to return to their homeland and restore their religion.
목차
1. 들어가는 말
2. 헤로도토스의 『역사』와 에스더서 사이의 시대적 · 문학적 공유
3. 크세르크세스와 그의 조언자들
4. 나가는 말
5. 참고문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
에스더서 언어의 통시적 다양성에 대한 재고
성경원문연구
2023 .10
-
루터는 왜 에스더서를 싫어했는가? -에스더서에 대한 루터의 평가 재고-
신학논단
2019 .06
-
고대 희랍 문헌과 신약성경에 나타난 꿈-비전 장면의 비교 연구 : 희랍 비극, 헤로도토스의 『역사』, 그리고 누가-행전을 중심으로
신약논단
2016 .03
-
에스더의 미(美)와 지혜
신학연구
2022 .12
-
에스더와 다윗 : 상호본문성 접근(Intertextual Approach)
피어선 신학 논단
2016 .08
-
린 노티지의 Intimate Apparel : 옷의 정치학과 소통의 미학
현대영미드라마
2016 .12
-
실비아 플라스의 『벨 자』에 나타난 무망감 연구
현대영어영문학
2024 .02
-
Finding Mordechai at Persepolis
한국기독교신학논총
2015 .07
-
Eine journalistische Recherchereise in die eigene familiäre Vergangenheit - Katja Petrowskajas literarische Reportage Vielleicht Esther(2014)
유럽사회문화
2022 .06
-
소비하는 욕망 - 실비아 플라스의『벨 자』와 1950년대 미국사회 소비문화
영어영문학
2015 .01
-
벨자에 나타난 에스더의정체성 탐사와 자아발견의 과정
영어영문학연구
2015 .01
-
헤로도토스의 <역사>에 나타난 다문화 인식
서양사론
2017 .01
-
Next of “King”
Localities
2016 .11
-
『황폐한 집』의 구조 연구: 상호연관성의 주제를 잡아주는 도구
현대영어영문학
2022 .05
-
Advice in Institution Discourse: International Briefings
언어학
2021 .04
-
정중 어법과 우리말 존대법 : 에스더기를 중심으로
성경원문연구
2015 .10
-
‘버려진 돌’에서 ‘모퉁이 돌’로― 한국의 박에스더(金點童, 1877~1910)와 중국의 캉청(康成, 1873~1930) 비교 ―
이화사학연구
2021 .01
-
Ruth vis-à-vis Esther: Reading Intertextually Ruth the ‘Widow’ and Esther the ‘Orphan’ as Diasporic ‘Immigrants’
구약논단
2019 .12
-
독자의 장면적 텍스트 이해 방법 고찰
한국초등국어교육
2022 .10
-
서평 : 이용우, 『미완의 프랑스 과거사: 독일 강점기 프랑스의 협력과 레지스탕스』(푸른역사, 2015)
서양사론
2016 .03
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
라이프니츠의 『변신론』 : 원제: 신의 선함, 인간의 자유, 그리고 악(惡)의 기원에 관한 변신론, Essais de Théodicée sur la bonte de Dieu, la liberté de l’homme et l’origine du mal
이석재
철학과 현실
2011
.09
라이프니츠 : 변신론과 인간의 자유
이상명
철학
2011
.02
3.1운동과 구약성경의 구속사적 의의
김회권
구약논단
2019
.03
구약논단 70집을 발간하며
배정훈
구약논단
2018
.12
구약성서와 인류학 : 프레이저의 공감주술에서 더글라스의 거룩함의 개념까지
강승일
구약논단
2015
.06
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-023-000926158