메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
건국대학교 법학연구소 일감법학 일감법학 제18호
발행연도
2010.1
수록면
479 - 508 (30page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Most of the environmental agreements containing dispute settlement provision, request Parties to comply a general obligation to peacefully settle disputes by having recourse to any diplomatic meas to which they agree. Then, should the dispute fail to be settled, the agreement provides for a specific further stage of dispute settlement. Typically, this further stage consists of either conciliation, resolution by international adjudication such as the ICJ, or reference to some organs of the treaty in question whose decision will be binding. There are no international judicial or quasi-judicial bodies solely dedicated to environmental disputes, the partial exception being the Chamber for Environmental Matters of the ICJ. However, the polymorphic nature of environmental disputes make a wide variety of for a potentially usable, which are almost impossible to list. Cases involving environmental issues have been brought before the International Courts, such as ICJ, ITLOS, the WTO dispute settlement systems, the European Court of Justice. This also explains why, besides dispute management and settlement procedures endogenous to international environmental regimes, there are no international judicial or quasi-judicial bodies solely dedicated to deal with environmental disputes.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (13)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0