메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국외국어대학교 법학연구소 외법논집 외법논집 제34권 제3호
발행연도
2010.1
수록면
177 - 194 (18page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The provision on the past criminal procedure law was pointed out as not being substantial when considered from the view point of guarantee of an accused's confrontation right, principle of immediacy, oral negotiating maxim etc. To overcome these problems, and realize the public trial system, the revised criminal procedure law generally reviewed the evidence law, and greatly modified the requirement of granting evidence capability to recorded statement of witnesses by the investigation agency. In spite of that, it is a fact that realizing the public trial system ultimately aimed at was only half worth what it had been since the priority principle of documentary evidence was attained by the authenticity of the constitution of the recorded statement of witnesses can be recognized through objective methods such as video recording. Thus if the accused makes statement of refusing at the court, then the testimony of a witness or an investigatee should be preceded, and only when it is not possible, it should be re-established in a direction of accomplishing the rule of personal evidence priority taking on the type of exceptional evidence use for documents as a hearsay evidence.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (43)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0