대안평가 적격성 판단을 위한 의사결정과정 탐색 연구 -학습자 특성 및 국가수준 교육과정을 기준으로-

강은영; 박경옥

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 강은영 박경옥

저널정보: 한국통합교육학회 통합교육연구 통합교육연구 제13권 제1호

발행연도: 2018.1

수록면: 75 - 100 (26page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 연구는 특수교육대상학생이 적용 받는 교육과정을 충분히 반영하는 수업과 학습한 것에 대한 정당한 평가에 참여할 수 있도록 하기 위해서 대안평가의 유형을 국내 실정에 어떻게 적합화 할 수 있는지, 이후 대안평가 대상자 적격성 판단을 위한 기준과 대안평가를 실시하는 과정은 어떤 과정으로 진행할 수 있을지에 대한 적용 가능한 방안을 탐색하는데 목적을 두고 있다. 특수교육대상학생에 대한 교육평가는 정규평가와 대안평가로 나눌 수 있다. 정규평가는 평가조정이 있는 정규평가를 포함하며 일반학생과 함께 평가 결과 해석이 가능하지만 대안평가는 학년수준 성취기준에 기초한 대안평가(AA-GLAS), 세분화된 평가준거에 기초한 대안평가(AA-MAS), 대체 성취기준에 기초한 대안평가(AA–AAS)로 나누어질 수 있고, 대체 성취기준에 기초한 대안평가(AA–AAS)는 기본 교육과정을 적용하는 경우에 해당하는 평가유형으로 나눌 수 있다. 대안평가 대상자 적격성 의사결정을 위해서는 이 연구에서 개발하여 제시한 대안평가 대상자 선정을 위한 의사결정 흐름도를 활용하여 반드시 객관적인 기준에 따라 대안평가 적용 여부를 결정해야 한다. 이는 한 두 명의 의견에 의한 결정이 아닌 단위학교 차원에서 개별화교육지원팀의 충분한 협의를 통해 팀 접근으로 이루어져야 한다. 따라서 대안평가의 적격성 및 하위유형을 결정할 때는 객관적이고 공정한 의사결정을 위해 장애유형, 장애정도, 문화적․경제적 불이익 등 11가지의 대표적인 기준을 사용하지 않도록 유의할 것을 제안했다. 또한 개별 특수교육대상학생에게 결정된 유형의 대안평가 개발 시 학습자 특성 분석(LCI)을 통해 평가 제시양식과 학생 반응양식을 고려해야 하며, 이 때 활용 가능한 양식 및 예를 제안하고, 대안평가 실행과정 7단계를 개발하였다. 이 연구를 통해 개발되고 제시된 대안평가 적격성 의사결정 흐름도 및 학습자 특성 분석을 토대로 대안평가 실행 과정의 전반에 대해 제안하였으며, 이를 토대로 향후 연구 및 현장에의 적용을 위한 제언을 기술하였다.

The purpose of this study is to examine how the type of alternate assessment suitable for the national situation can be distinguished in order to be able to participate in the fair assessment of the instruction and the instruction that fully reflect the curriculum applied to students who receive special education, and how to proceed from the criteria for judgment to the implementation of the alternate assessment. Educational assessments for students who receive special education can be divided into regular and alternate assessment, regular assessment includes regular assessment with test modification, and interpretation of assessment results is possible with non-disabled students. Alternate assessment can be divided into alternate assessment based on grade level achievement standards(AA-GLAS), alternate assessment based on modified achievement standard(AA-MAS), alternate assessment based on alternative achievement standards(AA-AAS). Alternate assessment based on alternative achievement standards(AA-AAS) refers to the types of assessment that apply when applying the basic curriculum. In order to make a decision, it is necessary to decide whether to apply the alternate assessment according to the objective eligibility criteria by using the decision-making flow chart for selection of the alternate assessment subject developed and presented in this study. At the unit school level, individualized education support team should have sufficient consultation and team approach. Therefore, when deciding on the eligibility and subtype of alternate assessment, it is suggested that 11 representative criteria such as disability type, disability level, cultural and economic disadvantage should be avoided for objective and fair decision making. In addition, when developing the alternate assessment form determined for individual student who has special education needs, assessment form and student responses form should be considered through learner characteristics inventory(LCI) analysis, suggest form and example that can be used at that time. Based on the alternate assessment eligibility decision flow and learner characteristics analysis developed and presented through this study, we propose the whole process of the alternate assessment process. Also, based on the results of the study, discussion and suggestions for future research and practical implementations were generated.

#alternate assessment #test modification #decision making #learner characteristics

참고문헌 (24)

참고문헌 신청

강종구 / 2009 / 대안평가의 특성 및 효용성에 대한 탐구 / 시각장애연구 25(4):127~146

교육부 / 2017 / 제5차 특수교육발전 5개년 계획

김영석 / 2015 / 국내 대안평가의 효과에 대한 메타분석: 포트폴리오 평가와 루브릭 평가를 중심으로 / 특수교육교과교육연구 8(3):155~175

박경옥 / 2017 / 특수교육대상학생 평가조정의 개별화교육계획 반영과 평가 적용 실태 / 특수아동교육연구 19(2):197~222

박경옥 / 2017 / 일반학교 특수학급에 배치된 발달장애 학생의 학업성취도평가를 위한 평가조정 실태 조사 - 국어과와 수학과를 중심으로 - / 통합교육연구 12(1):33~52

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

강은영

소속기관 중부대학교

주요연구분야 사회과학 > 교육학

논문수 4 이용수 107

박경옥

소속기관 한국통합교육학회

주요연구분야 사회과학 > 교육학

논문수 1 이용수 19

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (24)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)