현행 집시법의 문제점과 개선방안에 관한 연구

김상겸

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김상겸

저널정보: 한국경찰학회 한국경찰학회보 한국경찰학회보 제10권 제4호

발행연도: 2008.1

수록면: 5 - 32 (28page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

미국산 쇠고기 수입협정으로 인하여 우리 사회는 한동안 혼란에 휩싸였다. 협정에 반대하는 촛불시위가 장기간 계속되면서 사회적 갈등이 증폭되었다. 시위가 계속되면서 시위대의 질서유지와 과격시위를 예방하기 위하여 동원된 경찰력 간의 물리적 충돌은 심각한 문제를 야기하였다. 그러나 다행스럽게도 커다란 불상사 없었지만, 이로 인하여 집회와 시위의 자유에 대하여 다시 한 번 그 보장의 범위는 어디까지인지, 그 제한의 정도는 어디까지인지 문제를 제기하고 있다. 집회나 시위는 집단에 의한 의사표시의 한 방법으로 민주주의 실현을 위한 중요한 수단이다. 그렇기 때문에 민주국가에서 집회와 시위는 헌법에 의하여 보장된다. 집회와 시위는 현대 국가에서 국민의 다양한 의사를 표출하고 이를 국가정책에 반영하는 방법이 되기 때문에 국민과 정부 간의 의사소통의 통로로 작용하기도 한다. 또한 사회에서 소외되기 쉬운 사회적 약자의 의사를 표출하는 방법이 되기도 하기 때문에 현대 민주주의에서 중요한 국민의 권리이다. 더구나 20세기 후반부터 대의제 민주주의의 문제점이 드러나면서 국민의 의사가 국정에 반영되지 못하는 경우가 빈번해지고, 이를 보완하기 위한 방법으로 국정에 대한 국민의 직접 참여의 수단으로 집회와 시위는 그 중요성이 더욱 강조되는 기본권이다. 그러나 집회의 자유도 국가공동체 내에서 기본질서나 타인의 기본권과 충돌할 때 제한을 받을 수밖에 없다. 헌법 제37조 제2항은 기본권을 제한할 때는 국민의 대표기관인 국회에서 제정하는 법률에 의하여 가능하다고 규정하고 있다. 집시법은 집회의 자유를 제한함으로서 오히려 제한받지 않는 영역을 최대한 보장하고자 한다. 그런 점에서 집시법의 기능은 집회의 자유를 제한하기 보다는 집회의 자유를 최대한 보장하고자 하는데 그 목적이 있다고 볼 수 있다. 그동안 우리 사회에서 집회와 시위는 민주주의의 실현에 기여한 바가 컸다. 그렇기 때문에 어느 정도 집회나 시위에서 과격성이나 폭력성에 대하여 용인하였다. 그렇지만 민주화가 진전된 이 시점에서 오로지 자신의 주장만 관철시키기 위한 집회나 시위에는 문제가 있다. 헌법은 집회의 자유에 있어서 평화적 집회를 요구한다. 자신의 주장만 관철시키겠다는 사고는 우리 사회의 민주주의를 후퇴시킨다. 현행 집시법의 문제를 개선하여 집회와 시위를 최대한 보장해야 하지만, 다른 한편에서 공공의 안녕질서를 유지하고 타인의 권리를 침해하지 않도록 양자 간의 조화를 이루도록 해야 할 것이다.

South Korea's beef deal with the US steered our society into chaos for a while. Public discord grew as the candlelight rally against US beef extended over a long period of time. Especially the physical confrontation of demonstrators with the police that were called out to maintain order and prevent violence became one of the core serious issues. Fortunately there was no disaster, but the confrontation brought the issue on the freedom of assembly and demonstration back to society. Degree of limitation and the extent to which the right should be guaranteed is being the key issue. Assembly or demonstration is a way to express collective thought, constituting an important part of realizing democracy. This is the reason why the right to assembly and demonstration is guaranteed by the Constitution in a democratic nation. Assembly and demonstration acts as a way of communication between the people and the government, since they express various opinions of people directly, which are reflected to some extent in state policy. Particularly as representative democracy revealed its weak points that it often fails to reflect public opinions, the right to assembly and demonstration as a direct means to participate in administration is emphasized more than ever. However, the freedom of assembly and demonstration is not unlimited when it comes to the order of nation and the basic rights of others. Article 37 Paragraph 2 of the Korean Constitution states that limit on the basic rights of people shall be put by the law enacted in the National Assembly. The law on assembly and demonstration aims to guarantee the maximized domain of freedom by putting a certain limit to it. In this aspect, the clear objective of the law on assembly and demonstration is to guarantee the freedom of assembly rather than to put restrictions. Assembly and demonstration has contributed a lot to the realization of democracy in the nation. Under the name of democracy, violence has been accepted in some measure as a social custom. However, at this certain point where South Korea is ripe for democracy, dogmatic rallies without any communication contain problems. The Constitution assumes peace in guaranteeing the freedom of assembly. Obstinate attitude to carry out one's end impedes the development of democracy. The present law on assembly and demonstration has room for improvement to guarantee a bigger right, but at the same time, that right could only be maintained by order and respect toward the rights of other people.

#집회의 자유 #시위의 자유 #사전검열제 #법치국가원리 #민주주의원리 #Freedom of Assembly #Freedom of Demonstration #Censorship System #Principle of Constitutional State #Principle of Democracy

참고문헌 (21)

참고문헌 신청

Herzog, Roman / 1999 / Grundgesetz Kommentar

Hesse,Konrad / 1999 / Grundz?e des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland

Jarass, D. Hans / 2006 / Grundgesetz f? die Bundesrepublik Deutschland

Kloepfer,Michael / 1989 / Versammlungsfreiheit

강경근 / 2004 / 헌법 / 법문사

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김상겸

소속기관 한국경찰학회

주요연구분야 사회과학 > 행정학

논문수 1 이용수 16

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (21)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)