민간 고용서비스기관의 경영성과 분석에 관한 탐색적 연구- 고용서비스 우수기관 인증제 성과 중심으로 -

김호원; 이종구

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김호원 이종구

저널정보: 한국기업경영학회 기업경영연구 기업경영연구 제22권 제3호

발행연도: 2015.1

수록면: 145 - 159 (15page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2015

민간 고용서비스기관의 경영성과 분석에 관한 탐색적 연구- 고용서비스 우수기관 인증제 성과 중심으로 -

김호원 , 이종구 기업경영연구 2015.01 학술저널

2014

민간 고용서비스기관 경영성과 연구 : 고용서비스 우수기관 인증제 성과 중심

김호원 대한경영학회 학술발표대회 발표논문집 2014.11 학술대회자료

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

고용서비스 우수기관 인증제는 정부가 고용서비스에 대한 표준적인 인증기준을 설정하고 이를 달성한 우수한 기관을 인증･공표함으로써 고용서비스 품질향상 촉진 및 구인･구직자의 합리적인 선택을 지원하기 위한 목적에서 도입되었다. 본 연구는 민간고용서비스기관 중 우수기관 인증을 받은 기관의 인증 이후 정량적인 성과와 정성적인 성과향상을 인증제 사업의 간접적인 효과로 보고 이를 중심으로 연구, 분석한 논문이다. 인증기관의 정량적인 성과측면에서 인증 전･후 성과분석 결과, 최초 인증시점과 재인증 신청시 재무성과, 구인･구직실적, 취업실적 등에서 구인실적을 제외하고는 인증이 큰 의미가 없는 것으로 나타났으며 또한 미인증기관과 취업실적성과 비교에서도 유의미한 차이를 확인 할 수 없는 것으로 분석되었다. 그러나 정성적 성과향상측면에서는 인증신청과정에서 전반적인 사업점검에 도움이 되었다는 점과 더불어 인증기관 선정이 기관의 인지도와 자부심, 전반적인 서비스품질에 미치는 영향 등, 어느 정도 성과가 있는 것으로 나타났다. 결론적으로 고용서비스 우수기관 고용서비스 우수기관 인증제는 정량적인 측면에서 성과는 분명하지 않지만 정성적 측면에서는 분명한 성과가 있는 것으로 확인되었다. 그리고 인증기관 중 상당수의 기관이 정부의 취업지원 민간위탁사업에 참여하고 있다는 사실은 인증이 곧 정부 민간위탁사업자 선정을 위한 기초 자료로도 활용 될 수 있다는 가능성을 충분히 인지시켜 주는 동시에 나아가 고용서비스 우수기관 고용서비스 우수기관 인증제를 통한 민간고용서비스 활성화의 가능성을 보여주고 있다는 것도 예측할 수 있는 부분이다. 본 연구의 한계점은 민간고용서비스 우수기관 고용서비스 우수기관 인증제의 효과성 분석에 있어 인증기관의 인증이후 정량적인 성과와 정성적인 성과향상을 고용서비스 우수기관 인증제 사업의 간접적인 효과로만 보았고 인증기관과 미인증기관 간의 비교를 통해 통계적인 유의미성을 확인하지 못했다는 점은 미리 밝혀 두고자 한다.

Certification system has been established under government’s purpose of not only supporting reasonable choice between employers and employees but also promoting quality improvement in employment service through setting standardized certification conditions and certifying, announcing agencies that accomplished the standard. This is a thesis that sees private employment agencies’ qualitative and quantitative performance improvement after receiving excellent agency certificate, as an indirect effect of certification system. Among financial, job searching and job posting results, quantitative performance was meaningful only in job offering result before and after analyzing performance results. Also, analysis showed that there were no meaningful difference in employment result even after comparing with uncertified agencies. However, in the aspect of qualitative improvement, it was helpful in examining overall business in process of applying for certificate. Also, sense of selected certified agency helped the service agencies’ awareness improvement, pride, and impact to overall service quality. So it can be said that it was effective in qualitative aspect to some extent. In case of free employment agency it can be said that the certificate system is partially effective, for evaluation point was increased by 45.41, and number of employees is increased by 4.79 (49.49%) In qualitative aspect, among 49 applicants, those selected 31 (63.3%) agencies applied for government’s private consignment business. 29 of them were selected consisting of 16 free of charge, 10 paid, and 3 information providing service. During job fair period in 2013 and group counseling program, certified agencies showed excellent performance. To some extent, other aspects of qualitative improvement can be seen such as examining overall business in the application process (3.94), sense of selected agency’s awareness(3.63), pride(3.98), influence to service quality(3.65). In conclusion, it was identified that certification system showed distinctive result in qualitative aspect even though quantitative result was not obvious. Also, the fact that a sizable number of certified agencies are participating in government’s employment supporting private consignment business is, certification can be used as a basic reference for government’s selection of private consignment business. Furthermore, we can predict that it shows the possibility of vitalizing private employment service through certificate system. Although this research revealed selected excellent agency’s qualitative and quantitative improvement before and after its certification as indirect effect, the limitation of this research exists in not identifying statistical verification through comparing certified agencies with non-certified agencies. In the middle of the study in 2011, a survey was implemented to identify difference between certified and non-certified agencies. To maintain equivalence of those groups, types and size were considered and 340 agencies were composed as a candidate for a comparison group against 28 certified agencies. Content of questionnaire was composed of job posting and job searching results to identify difference between certified and non-certified agencies’ improvement. PSM analysis method was put to use to select appropriate comparison group among which didn’t participate in the certification system. Among 28 certified agencies, 26 responded. 23 agencies were selected as an independent gropu for 3 of them were skipped because they had different business model such as providing job information. Also, among 340 non-certified agencies, 115(33.8%) responded and were included in comparison group afterwards. To make comparison group (115 agencies) statistically equivalent to independent group (23 agencies), propensity score matching method was applied. Only small number of variables such as business type, average number of employees in 2011, average number of job counselors in 2011 were utilized to calculate propensity score. After matching propensity score with certified and non-certified groups in decimal digit level of 0.001, only 12 agencies among 23 could secure comparison group. As a result, only 24 agencies (certified 12 and non-certified 12) were analyzed. Although increasing rates in number of regular workers, daily workers and both were declining, certified agencies’ declining tendency was numerically stable. However, it didn’t show statistical significance. However, statistical significance were not seen in number of employees, job seekers, job openings. While number of the employed daily workers from non-certified agencies and both regular and daily workers from certified agencies were increased, it didn’t show statistical significance. In conclusion, further analysis of improvement difference comparing certified agencies with non-certified agencies is needed.

#민간고용서비스 #고용서비스기관 #유료소개기관 #무료소개기관 #고용서비스 우수기관 인증제 #Private Employment Service #Employment Service Agency #Paid Employment Agency #Free Employment Agency #Certification System

참고문헌 (14)

참고문헌 신청

금재호 / 2013 / 민간고용서비스 활성화방안 연구

김승택 / 2006 / 민간고용지원서비스활성화방안 연구

김진수 / 2014 / 국내 기업들의 AEO 인증 획득 이후의 업무개선 효과에 관한 실증 분석 연구: 물류기업과 화주기업 간 차이분석 / 물류학회지 24 (2) : 33 ~ 58

김홍권 / 2006 / 인적자원개발 우수기관 인증제 활성화 방안

박희열 / 2008 / 고용지원서비스 우수기관 인증모델 개발에 관한 연구

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김호원

소속기관 한국기업경영학회

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 6 이용수 59

이종구

소속기관 한국기업경영학회

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 11 이용수 195

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (14)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)