지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 동양사학회 동양사학연구 東洋史學硏究 第148輯
- 발행연도
- 2019.9
- 수록면
- 409 - 455 (47page)
- DOI
- 10.17856/jahs.2019.9.148.409
이용수
DBpia Top 10%동일한 주제분류 기준으로최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
초록· 키워드
오류제보하기
Several countries are competing territorial claims over the South China Sea. Such disputes are regarded as Asia’s potentially dangerous point of conflict. Both China and Vietnam have been vigorous in prosecuting their claims. This study examines the origin and development of the Sino-Vietnaemse dispute over the South China Sea from the historical perspectives.
In the traditional era, China didn’t use any standard name of Paracel Islands or Spratly Islands. Moreover, the South China Sea was not considered as Chinese territory. On the other hand, Vietnam called Paracel Islands Bai Cat Vang or Hoang Sa, and then Spratly Islands was named Vạn Ly Trường Sa in the late 19<SUP>th</SUP> century. Vietnamese government had tried to control Paracel Islands since the 17<SUP>th</SUP> century.
However, the French colonial period was a break with tradition. Vietnamese territorial water grew rife with ambiguities and uncertainties. Japanese intervention in the South China Sea set off a knock-on effect on China and French Indochina. The consequent increase in the political temperature on both sides of Paracel Islands and Spratly Islands, and in the occupied and disputed area itself, was real and palpable. Japan took de facto control of the two Islands in the early 1940s. Japan’s defeat in the Second World War and its farewell to the South China Sea in 1951 became a major hindrance to peaceful coexistence in Asia.
In the traditional era, China didn’t use any standard name of Paracel Islands or Spratly Islands. Moreover, the South China Sea was not considered as Chinese territory. On the other hand, Vietnam called Paracel Islands Bai Cat Vang or Hoang Sa, and then Spratly Islands was named Vạn Ly Trường Sa in the late 19<SUP>th</SUP> century. Vietnamese government had tried to control Paracel Islands since the 17<SUP>th</SUP> century.
However, the French colonial period was a break with tradition. Vietnamese territorial water grew rife with ambiguities and uncertainties. Japanese intervention in the South China Sea set off a knock-on effect on China and French Indochina. The consequent increase in the political temperature on both sides of Paracel Islands and Spratly Islands, and in the occupied and disputed area itself, was real and palpable. Japan took de facto control of the two Islands in the early 1940s. Japan’s defeat in the Second World War and its farewell to the South China Sea in 1951 became a major hindrance to peaceful coexistence in Asia.
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 전통 시대 중국과 베트남의 남중국해
Ⅲ. 20세기 전반의 남중국해 영유권 분쟁
Ⅳ. 맺음말
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
安原王代의 政局 運營과 大對盧 爭鬪
고구려발해연구
2018 .03
-
남중국해 해양분쟁 연구- 시사군도와 난사군도를 중심으로
인문사회과학연구
2018 .01
-
잊혀진 使行路 黃海南路의 역사적 의의
동양사학연구
2017 .03
-
재중한국학교의 중국어교육 현황에 대한 고찰
중국어교육과연구
2015 .12
-
淸代 상품 운송로의 규제와 그 배경 -淮安關의 사례를 중심으로-
중국사연구
2023 .04
-
하이카이에 나타난 ‘고양이의 사랑(猫の恋)’과 그 정서
일본어문학
2017 .01
-
호앙사군도 분쟁의 배경과 역사적 전개
베트남연구
2019 .01
-
3·1운동에 대한 중국정부의 인식과 대응
중국근현대사연구
2022 .06
-
중국과 베트남의 남중국해 영유권 분쟁에 관한 연구
베트남연구
2020 .01
-
탈냉전기 남중국해 영토분쟁 연구
군사연구
2015 .01
-
고대 중국에서의 형(刑)과 덕(德)
도교문화연구
2015 .11
-
古代舟山群岛的海洋风暴潮灾害
도서문화
2021 .12
-
베트남 - 중국 간 영토 · 영해 경계 획정의 역사
영토해양연구
2015 .12
-
中島敦文学と植民地主義 - 朝鮮․満州․南洋群島の軌跡 -
일본어문학
2016 .01
-
중국의 제해권 확충 노력 : 조어도 분쟁을 중심으로
영토해양연구
2015 .06
-
금관가야 고고학의 연구성과와 흐름
한국고대사연구
2019 .06
-
남중국해와 항행의 자유
해항도시문화교섭학
2018 .04
-
아라가야의 高塚과 그 體系
영남고고학
2023 .05
-
푸코의 ‘헤테로토피아’를 통해서 본 수췬(舒群)의 『바다의 피안(海的彼岸)』
중국학
2020 .01
-
제국주의 침략에 따른 베트남 · 중국 관계와 조선 · 중국 관계의 변화, 그리고 두 관계의 상호작용
영토해양연구
2015 .06
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-910-001240600