쁘라빤짜(prapañca)를 통해 보는 불교와 베단따의 해탈 논리 - 『중론』과 『브라흐마 수뜨라 주석』을 중심으로 -

박효엽

doi:10.20293/jokps.2020.153.119

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 박효엽 (강릉원주대)

저널정보: 대한철학회 철학연구 철학연구 제153집

발행연도: 2020.2

수록면: 119 - 143 (25page)

DOI: 10.20293/jokps.2020.153.119

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

인도의 주요한 두 철학 전통인 불교의 중관학파와 힌두교의 베단따학파에서는 ‘쁘라빤짜’와 ‘쁘라빤짜의 소멸’이라는 개념을 매우 상이하게 사용한다. 따라서 두 전통의 대표작인 『근본중론송』(이하 <중론>)과 『브라흐마 수뜨라 주석』(이하 <주석>)을 통해 이 개념을 비교하여 검토하는 것은 각각의 존재론과 수행론을 관통하는 해탈의 방법론 즉 해탈 논리를 더 잘 이해하는 데 유용할 것이다.
우선 쁘라빤짜는 그 어원적 의미인 ‘펼치거나 늘여서 명백하게 만들고, 자세하거나 상세하게 말하고, 속이거나 왜곡하는 것’을 유지한 채 <중론>에서 ‘언어적 증식’을 의미하면서 모든 언어적, 개념적 작용을 가리키고 <주석>에서 현상적 세계 또는 연장으로서의 세계를 가리킨다. 그리고 쁘라빤짜는 각각의 체계에서 ‘①확산이나 증식, ②환영이나 망상, ③장애’와 같은 철학적 함의를 가진다. 이로부터 쁘라빤짜는 일차적인 ‘무엇’에 증식되는(증식된) 것이자 망상되는(망상된) 것이자 장애되는(장애된) 것을 의미하는 ‘이차적인 것’이라고 이해된다. <중론>에서는 일차적인 것이 연기하는 현상이라면 이차적인 쁘라빤짜는 개념화를 중심으로 작동하는 언어의 세계이다. <주석>에서는 일차적인 것이 순수의식인 아뜨만이라면 이차적인 쁘라빤짜는 인식론적인 무지를 중심으로 작동하는 심리적이고 물리적인 세계이다. 이차적인 것은 일차적인 것을 왜곡하거나 은폐함으로써 속박의 상황을 만들어내지만 오직 그 이차적인 것을 통해 일차적인 것으로 복귀할 수 있다는 차원에서 <중론>과 <주석>은 부정의 방법론을 사용할 수 밖에 없다. 기만이나 거짓에 다름 아닌 이차적인 것을 부정하거나 소멸하는 방법은 불교의 경우에 언어의 ‘실체화’(hypostatization)로부터 탈피하는 것이고 베단따의 경우에 무지의 ‘대상화’(objectification)로부터 탈피하는 것이다. 불교의 경우에 공성에 대한 자각을 통해, 베단따의 경우에 지식의 발생을 통해 각각 이차적인 쁘라빤짜가 부정되거나 소멸되면, 그 결과 일차적인 것을 복구하는 것으로서 해탈이 최종적으로 가능하다.

The two major philosophical traditions of India, Madhyamaka School of Buddhism and Advaita Vedānta School of Hinduism, use the concept of ‘prapañca’ and ‘annihilation of prapañca’ in very different ways. Thus, comparing and examining this concept with the representative works of the two traditions, Mūlamadhyamaka-kārikā (MMK) and Brahma-sūtra-bhāṣya (BSB), will be useful for a better understanding of the methodology of Liberation, or the logic of Liberation, that penetrate each ontology and performance theory.
First of all, while prapañca maintains its etymological meaning ‘to make clear by spreading or stretching, to say in detail, to cheat or distort’, it refers to in MMK all the linguistic and conceptual processes that mean ‘linguistic proliferation’, and in BSB the phenomenal world or the world of extension. Prapañca also has philosophical connotations such as ‘① spreading or proliferation, ② illusion or delusion, ③ obstruction’ in each system. From this, it is understood that prapañca is secondary, pointing to what is proliferated and what is delusional and what is obstructive in the primary ‘something’. In MMK, if the primary thing is phenomena of dependent origination, the secondary prapañca is the world of language that operates around conceptualization. In BSB, if the primary thing is Pure Consciousness or Ātman, the secondary prapañca is a psychological and physical world that works around epistemological ignorance. Even though the secondary prapañca creates a situation of bondage by distorting or concealing the primary prapañca, in a perspective that a return to the primary can be achieved only through that secondary, MMK and BSB have no choice but to use the ‘methodology of negation’. The way to deny or annihilate the secondary, that is a sort of deception or falsehood, is to break away from the ‘hypostatization’ of language in the case of Buddhism and, in the case of Vedānta, break away from the ‘objectification’ of ignorance. Through self-awareness of emptiness in the case of Buddhism and through the generation of knowledge in the case of Vedānta, if the secondary prapañca is negated or annihilated respectively, it is finally possible to recover the primary prapañca or liberation.

#쁘라빤짜 #쁘라빤짜의 소멸 #불교와 베단따 #실체화와 대상화 #해탈 논리 #Prapañca #Annihilation of Prapañca #Buddhism and Vedānta #Hypostatization and Objectification #Logic of Liberation

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

박효엽

소속기관 부산대학교

주요연구분야 인문학 > 철학 > 철학 일반

논문수 12 이용수 754

이 논문과 함께 이용한 논문

샹까라의 인과 이론 : ‘무지에 의한 브라흐만 가현설’

박효엽 철학연구 2005 .02

우파니샤드의 자아탐구와 명상 -『금강경』, 『노자』, 『장자』등을 통한 우파니샤드의 비교적 해석을 위한 시론

임근동 원불교사상과종교문화 2019 .09

아드와이따 베단따와 인간의 목표

박효엽 철학연구 2014 .06

우빠니샤드의 철학적 대화와 힌두철학의 전형성

박효엽 철학연구 2008 .02

우빠니샤드의 이야기에 대한 다양한 읽기의 가능성 : 나찌께따스 이야기의 사례

박효엽 인도연구 2017 .05

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-010-000472631

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)