메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
왕상한 (서강대학교)
저널정보
법무부 국제법무정책과 통상법률 통상법률 제146호
발행연도
2020.2
수록면
185 - 203 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
독점규제 및 공정거래에 관한 법률(이하 “공정거래법”이라고 한다)은 제23조 제1항 제7호의 부당지원행위, 제23조의2 제1항 제1호의 특수관계인에 대한 부당한 이익제공행위(이하 통칭하여 “부당지원행위”라고 한다)에 대하여 과징금 등 행정상의 제재처분뿐만 아니라 형사처벌도 규정하고 있다. 해당 지원행위가 “상당히 유리한 조건”으로 이루어진 것인지 여부는 결국 ‘정상가격’을 기준으로 판단하므로, 정상가격은 부당지원행위에 의한 공정거래법위반죄의 핵심적인 구성요건요소에 해당한다고 할 수 있다.
그러나 법과 규정을 아무리 살펴보아도 정상가격을 구체로 어떻게 산정하여야 하는지 알 수 없다. 실제로 공정위의 고발 및 검찰의 정식기소를 거쳐 형사재판이 진행된 사건 중 법원이 공정위가 산정한 정상가격을 수긍하여 유죄를 확정한 판결은 거의 찾아볼 수 없다. 최근 행정사건에서조차 공정위의 정상가격 산정의 불합리성이 지적되어 공정위가 패소하는 비율이 높다.
이러한 현실에서 부당지원행위를 형사처벌하는 것은 사업자에게 불가능한 정상가격 산정을 의무 지우고, 사후적으로 판단되는 정상가격에 따라 처벌 여부가 좌우되는 불합리한 입법이며, 행위 당시의 고의를 인정하기도 어렵다. 부당지원행위 여부를 정상가격을 기준으로 판단할 수밖에 없는 이상, 이에 대한 형사처벌은 법리적으로, 일반 법감정상으로 치유될 수 없는 문제점을 지니고 있다.
결국 세법상의 규제를 참고하여, 부당지원행위에 대하여도 형벌조항을 폐지하고 행정상의 제재만을 가하거나, 형사처벌을 유지하더라도 누구나 수긍할 수 있는 추가적인 행위요건을 마련하여야 할 것이다

목차

Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 부당지원행위에 대한 형사처벌 개관
Ⅲ. 부당지원행위에 대한 형사처벌의 문제점
Ⅳ. 다른 행정규제와의 비교
Ⅴ. 부당지원행위 규제에 관한 입법론
Ⅵ. 맺는 말
참고문헌
국문초록
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-360-000470292