주변국 선호도와 한국 사회의 갈등 - 미국, 일본, 중국, 북한 비교를 중심으로 -

김정규

doi:10.37245/kjst.2020.05.57.73

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김정규 (계명대학교)

저널정보: 한국사회이론학회 사회이론 사회이론 통권 제57호

발행연도: 2020.5

수록면: 73 - 123 (53page)

DOI: 10.37245/kjst.2020.05.57.73

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 연구를 통해 한국의 주변국가인 미국, 일본, 중국, 그리고 북한에 대한 호감도가 어떠한 개인적, 사회구조적인 요인들에 의해 영향 받는지를 분석하였다. 인구사회학적인 변인들을 포함하여, 외국인 접촉, 민족정체성, 지배계급의식, 외국인 차별, 사회문제 인식, 정치적 성향, 그리고 개신교도 정치성향 등의 변인들이 각 국가들의 호감도에 미치는 영향을 비교 분석하였다. 연구의 분석을 위해 2018년 대구에서 실시된 800명의 설문자료를 바탕으로 변인들의 상관관계와 회귀분석을 실시하였다. 주요한 분석결과를 보면, 젊은 세대일수록 미국에 대한 호감도는 더 높은 반면, 북한에 대한 호감도는 떨어졌다. 사회계층이 높을수록 미국과 일본에 대한 호감도는 높아졌지만 중국과 북한에 대한 호감도에는 영향을 미치지 않았다. 외국인접촉과 민족정체성은 북한을 제외한 모든 국가에서 외국인접촉을 많이 하는 사람일수록 호감도가 높았고, 강한 민족정체성을 가지고 있는 사람일수록 호감도가 높았다. 지배계급의식은 중국, 북한에 대한 호감도에는 긍정적인 영향을 미쳤지만, 미국과 일본에 대한 호감도에는 유의미한 영향력이 없었다. 외국인에 대한 차별의식이 강할수록 주변국들에 대한 호감도는 낮았지만, 일본에 대한 호감도에는 통계적 유의성이 나타나지 않았다. 사회문제를 심각하게 인식하는 사람일수록 일본과 중국에 대한 호감도는 낮았지만 나머지 국가들에서는 그 영향력이 나타나지 않았다. 정치적 성향이 보수적일수록 미국에 대한 호감도는 높았고, 북한에 대한 호감도는 낮았다. 보수적인 정치성향을 띤 개신교도일수록 중국에 대한 호감도는 낮았지만 그 외의 다른 국가들에 대해서는 통계적으로 유의미한 영향력이 없었다. 이러한 분석결과를 바탕으로 최근 진보와 보수의 두 세력으로 나뉘어져 갈등 현상이 높아지고 대규모 집합행동이 빈번하게 나타나는 현상을 설명하였다. 더 나아가 보수와 진보 진영의 갈등과 대립의 이슈들이 주변국들에 대한 인식과 어떤 방식으로 연결되는지 분석하였다. 한국의 정치적 상황은 단순히 진보와 보수의 갈등을 넘어 다양한 정치적 스펙트럼이 전개되고 있고 역동적으로 변화하는 과정에 있음을 확인하고 이러한 현상을 한국을 둘러싸고 있는 주변국 선호도를 중심으로 설명해 보려는 시도를 하였다.

This study analyzes what personal and social structural factors affect South Korea’s favorability toward neighboring countries such as the United States, Japan, China, and North Korea. Including demographic and sociological variables, this study compares and analyzes the effects of each variable on the favorability of neighboring countries: contact with foreigners, ethnic identity, dominant class consciousness, discrimination against foreigners, recognition of social problems, political propensity, conservative Protestants. The data in this study are based on a questionnaire survey of 800 people conducted in Daegu, Korea in 2018. The main analysis showed that the younger the generation, the more favorable they were towards the United States, but unfavorable towards North Korea. The higher the social class, the more favorable people were towards the United States and Japan. But it had no significant influence on the favorability for North Korea and China. The contact with foreigners variable and ethnic identity variable had a significant influence on the favorability of all countries except for North Korea. The dominant class consciousness variable showed a significant influence on the favorability of countries such as China and North Korea, but did not show any significant influence on the United States and Japan. Also, the stronger the sense of discrimination against foreigners, the lower the favorability of the neighboring countries. But no statistical significance was shown in favor of Japan. The more serious the person who perceived social problems, the less people were favorable towards Japan and China. But the rest of the countries did not show any significant influence. The more conservative the political propensity, the higher the favorability of the United States and lower the favorability of North Korea. The conservative protestants variable had a significant influence on China, where the more conservative protestants, the lower the favorability of China. But the rest of the countries had no significant influence on conservative protestants. Based on these analysis results, this study explains the division between two groups, the progressives and conservatives, has caused conflict and the frequent occurrence of large-scale collective behavior. Furthermore, the study analyzed how the issues of conflict and confrontation between the conservative and liberal groups were linked to the perception of neighboring countries.

#주변국 선호도 favorability of neighboring countries #진보주의 progressive #보수주의 conservatism #집합행동 collective behavior #사회문제 social problems #미국 the United States of America #일본 Japan #중국 China #북한 North Korea

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김정규

소속기관 계명대학교

주요연구분야 사회과학 > 사회과학 일반 사회과학 > 사회학 > 사회학 일반

논문수 19 이용수 8,133

이 논문과 함께 이용한 논문

통일에서 통합으로: 한반도 갈등 해결의 단초를 찾아서

서문기 현상과인식 2021 .12

중국과 미국 간의 정치적 이슈가 한국 제품의 구매의도에 미치는 영향 : 중국소비자의 세계시민주의를 조절변수로

전문박 , 최민철 한국경영학회 융합학술대회 2021 .08

미국과 중국 간 세력경쟁에 따른 한반도에서의 대리전쟁 가능성 분석

박휘락 21세기정치학회보 2020 .09

러시아의 핵위협이 김정은 정권에게 주는 시사점 - 북핵대비 국가비상대비 및 민방위 발전 방향 연구 -

박계호 한국군사 2022 .12

중국 체류 북한 주민을 통해서 본 외래문화 접촉실태와 정책방안

강동완 정치정보연구 2021 .02

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-300-000689464

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)