지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2020.6
- 수록면
- 29 - 50 (22page)
- DOI
- 10.29334/MHSH.2020.06.53.29
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
울산은 『삼국유사』탑상편에 실린 ‘皇龍寺丈六尊像’,의 기록을 통해 불교 전래 초기부터 매우 중요한 역할을 담당했음이 잘 알려져 있다. 이에 비해 울산에 남아있는 삼국시대 불상은 거의 없으며 통일신라시대의 불상 역시 그렇게 많은 편은 아니다. 마애불 역시 어물동 마애약사여래삼존상과 불당골에 있는 마애여래입상 두 구 뿐이다.
어물동 마애약사여래삼존상은 마모는 심하지만 전반적으로 통일신라시대의 약사상으로 장육상의 거대한 크기, 그 사례가 없는 해와 달이 분명하게 조각된 일광과 월광보살상의 도상적 특징이 확실한 유일한 불상인 점에서 의미가 있다. 제작시기는 분명하게 밝히기 어렵지만 양감있는 신체의 형상과 얼굴이 다소 크게 조각된 점 그리고 수인과 약사삼존상의 자세 등 전체적인 형상에서 통일신라시대 9세기로 추정해 볼 수 있다.
불당골 마애여래입상은 불당골 서쪽 자연암석에 부조로 양각된 마애불이다. 야외에 그대로 노출된 노천불로 자연 풍화에 의한 표면의 마모와 박락이 전체적으로 매우 심하게 진행된 상태지만 동그랗게 솟은 육계의 표현과 당당함이 강조된 어깨, 잘록한 허리 등의 특징에서 통일신라시대 8세기 늦어도 9세기 초를 넘지 않을 것으로 추정된다.
울산은 불교 전래 초기부터 대외 무역항으로서, 경주를 방어하는 군사적 요충지로서 매우 중요했던 지역이었으며 경주에서 해외로 진출하기 위한 외항의 역할을 담당하였다. 이와 관련하여 불교 신앙 역시 성행하고 많은 사찰이 조성되었지만 현존하는 초기 사찰은 없다. 현존하는 사지는 통일신라시대의 간월사지와 영축사지로서 울산의 전성기 불교문화를 대변한다. 그러나 울산이 지닌 중요성에 비해 남아있는 불교유적과 유물은 극히 적은 편이며, 특히 마애불은 어물동과 불당골의 두 구 뿐이다. 이는 울산이 갖는 지형적인 조건 때문으로 판단되는 점에서 두 구의 마애불은 중요한 의의를 지닌다.
어물동 마애약사여래삼존상은 마모는 심하지만 전반적으로 통일신라시대의 약사상으로 장육상의 거대한 크기, 그 사례가 없는 해와 달이 분명하게 조각된 일광과 월광보살상의 도상적 특징이 확실한 유일한 불상인 점에서 의미가 있다. 제작시기는 분명하게 밝히기 어렵지만 양감있는 신체의 형상과 얼굴이 다소 크게 조각된 점 그리고 수인과 약사삼존상의 자세 등 전체적인 형상에서 통일신라시대 9세기로 추정해 볼 수 있다.
불당골 마애여래입상은 불당골 서쪽 자연암석에 부조로 양각된 마애불이다. 야외에 그대로 노출된 노천불로 자연 풍화에 의한 표면의 마모와 박락이 전체적으로 매우 심하게 진행된 상태지만 동그랗게 솟은 육계의 표현과 당당함이 강조된 어깨, 잘록한 허리 등의 특징에서 통일신라시대 8세기 늦어도 9세기 초를 넘지 않을 것으로 추정된다.
울산은 불교 전래 초기부터 대외 무역항으로서, 경주를 방어하는 군사적 요충지로서 매우 중요했던 지역이었으며 경주에서 해외로 진출하기 위한 외항의 역할을 담당하였다. 이와 관련하여 불교 신앙 역시 성행하고 많은 사찰이 조성되었지만 현존하는 초기 사찰은 없다. 현존하는 사지는 통일신라시대의 간월사지와 영축사지로서 울산의 전성기 불교문화를 대변한다. 그러나 울산이 지닌 중요성에 비해 남아있는 불교유적과 유물은 극히 적은 편이며, 특히 마애불은 어물동과 불당골의 두 구 뿐이다. 이는 울산이 갖는 지형적인 조건 때문으로 판단되는 점에서 두 구의 마애불은 중요한 의의를 지닌다.
목차
요약
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 어물동 마애약사여래삼존상의 현상과 특징
Ⅲ. 불당골 마애여래입상의 특징과 제작시기
Ⅳ. 울산의 불교신앙과 마애불 조성 의의
Ⅳ. 맺음말
【참고문헌】
Abstract
참고문헌 (33)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
영주 및 봉화지역 7세기 신라 불교조각의 조성배경 -영주 가흥동 마애여래삼존상을 중심으로-
대구사학
2023 .05
-
옥천 용암사 마애여래입상의 양식특징과 조성배경
역사와 담론
2022 .01
-
한국국학진흥원 소장 책판의 판각기술 연구
국학연구
2019 .03
-
龍仁 文殊山 磨崖二菩薩立像 硏究
문화사학
2021 .06
-
서울에 있는 동천(洞天) 바위글씨의 분포와 성격
열상고전연구
2017 .08
-
서울 보타사(普陀寺) 고려 마애보살상(磨崖菩薩像)의 도상해석학적 연구
강좌 미술사
2019 .01
-
골굴석굴과 공현석굴 제 1굴의 비교연구
강좌 미술사
2020 .01
-
유가유식종파의 신라 수용과 봉황리 마애 미륵보살반가유상군 및 고구려식 대(大)마애교각미륵불상의 종합적 연구
강좌 미술사
2021 .12
-
7世紀 石佛에 具現된 多樣性 考察
문화사학
2017 .12
-
泰安마애삼존상의 도상과 성격 - 竝立한 二佛의 존명 추정과 ‘정치적 서상’으로서 가능성 탐색 -
백제문화
2016 .02
-
홍성 신경리 마애여래입상의 3차원 기록화를 통한 포토그래메트리의 유용성 연구
헤리티지:역사와 과학
2017 .01
-
의무려산 신립둔 마애불상군의 고찰
강좌 미술사
2021 .12
-
독도에 새겨진 ‘한국’, ‘한국령’ 암각문의 주권적 의미와 보존방안
영토해양연구
2020 .12
-
경주 굴불사지 석조사면불상의 현상을 통해 본 조성시기 고찰
마한백제문화
2022 .06
-
중국 고대 문자석각 주요형제의 변화와 발전
중국고중세사연구
2016 .11
-
洪城 龍鳳山 磨崖佛의 特徵과 造成 背景 再檢討
보조사상
2023 .03
-
보타사 마애보살좌상과 제석신앙의 문화사적 고찰
강좌 미술사
2020 .01
-
궁예정권의 국호 · 연호 제정의 종교 · 사상적 배경과 운주사
신라사학보
2024 .08
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-910-000852421