메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Shim, Hyemi (Kyungpook National University) Im, Sungchool (Kyungpook National University)
저널정보
미래영어영문학회 영어영문학 영어영문학 제25권 제3호
발행연도
2020.8
수록면
277 - 298 (22page)
DOI
10.46449/MJELL.2020.08.25.3.277

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
As for political rhetoric, most of the previous studies of presidential election TV debates have been focused on the type and number of words and sentences used by individual candidates, the impact of the debates on polls, the turn-takings, and the roles of gender, whereas little attention has been paid to the figurative languages used in political debates. For these reasons, the purpose of this study is to analyze the figurative expressions of the U.S. presidential election debates from 2000 to 2016 from the perspective of cognitive semantics and find out the figures of speech and the strategies of the candidates and their parties in terms of a long-term changes of political rhetoric. The figurative speeches used for the analysis in this study are conceptual metaphor, conceptual metonymy, and combinational metaphor. The findings in this paper are as follows. First, Democrats mostly used figurative language in terms of human and social issues and tax-reduction. Second, Republicans mostly used figurative language in terms of collaborators, allies, places and date of terror. In other words, with regard to the uses of figurative language the main concerns of each party were domestic policy for Democrats and foreign policy for Republicans, respectively. Finally, figurative languages employed by each political party were found to be much more inclined to use conceptual metaphor by Democrats and to use conceptual metonymy by Republicans, respectively.
#figurative language #conceptual metaphor #conceptual metonymy #combinational metaphor #presidential debate #political rhetoric #비유언어 #개념적 은유 #개념적 환유 #혼성 은유 #대통령 후보 토론 #정치적 수사

목차

Ⅰ. Introduction
Ⅱ. Literature Review
Ⅲ. Data Collection and Analysis
Ⅳ. Results
Ⅴ. Discussions
Ⅵ. Conclusion
References
Abstract

참고문헌 (21)

참고문헌 신청
Charteris-Black, J / 2005 / Politicians and rhetoric / Palgrave MacMillan google schola Commission on presidential debates google schola Croft, W / 2004 / Cognitive linguistics / Cambridge University Press google schola Dirven, R / 2003 / Metaphor and metonymy in comparison and contrast / Mouton de Gruyter google schola Geer, J. G / 1988 / The effects of presidential debates on the electorate’s preferences for candidates / American Politics Quarterly 16(4):486~501 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

A Cognitive Semantics of Politics: With Focus on Debates between the U.S. Presidential Candidates
Hyemi Shim 언어과학연구 2021 .03

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-740-001281913