지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
[판결요지]
1. 서론
2. 노동조합 정의 규정의 의미
3. 노동삼권의 법적 성격
4. 제2조 단서의 의미
5. 법률과 법
대법원 2020. 9. 3. 선고 2016두32992 전원합의체 판결
[1] 헌법 제37조 제2항은 “국민의 모든 자유와 권리는 국가안전보장·질서유지 또는 공공복리를 위하여 필요한 경우에 한하여 법률로써 제한할 수 있으며, 제한하는 경우에도 자유와 권리의 본질적인 내용을 침해할 수 없다.”라고 규정하고 있다. 헌법상 법치주의는 법률유보원칙, 즉 행정작용에는 국회가 제정한 형식적 법률의 근거가 요청된다는 원칙을 핵
자세히 보기논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
意見書 : 사건번호: 대법원 2018. 5. 17. 선고 2017도4027 전원합의체 판결
법경제학연구
2018 .12
이주노조 대법원 판결의 의의와 한계 : 대법원 2015. 6. 25. 선고 2007누4995 전원합의체 판결
노동법학
2015 .12
통상임금 판결의 고정성 요건 삭제의 향후 영향 ○ 대법원 2024. 12. 19. 선고 2020다247190 및 2023다302838 전원합의체 판결
노동법학
2025 .03
뉴스와 다큐, 방송이라는 이유로 동일하게 규제되어야 할까 - 대법원 2019. 11. 21. 선고 2015두49474 전원합의체 판결 분석
언론중재
2020 .12
사법적 공동결정에서 의견분기와 인적 결합에 대한 탐구: 최근 대법원 전원합의체 판결을 중심으로
한국사회학회 사회학대회 논문집
2022 .12
사회통념상 합리성 법리의 폐기와 동의권 남용 이론의 형성 ○ 대법원 2023. 5. 11. 선고 2017다35588·2017다35595(병합) 전원합의체 판결
노동법학
2023 .06
재직조건부 상여금의 통상임금 인정, 그 의의와 남은 과제 ○ 대법원 2024. 12. 19. 선고 2020다247190 및 2023다302838 전원합의체 판결
노동법학
2025 .03
[이슈더하기] 노동법상 ‘통상임금’ 개념에 대한 대법원 전원합의체 판결 변화
노동법률
2025 .02
일반육체노동자의 경험칙상 가동연한의 상향조정 : 대법원 2019. 2. 21. 선고 2018다248909 전원합의체 판결
노동법학
2019 .03
[이슈더하기] 통상임금 대법원 전원합의체 판결 이후 ‘성과급’에 대한 검토
노동법률
2025 .02
통상임금의 고정성 징표를 폐기하는 판례 변경의 소급효 제한 ○ 대법원 2024. 12. 19. 선고 2020다247190 및 2023다302838 전원합의체 판결
노동법학
2025 .03
대법원 판결과 사회 변화
[KIIP] 한국지식재산연구원 도서DB
2018 .12
대법원 전원합의체 판결 이후 다수의견·소수의견 사이의 경계확정 과정
법학연구
2021 .09
2023년도 형법판례 회고
형사판례연구
2024 .07
조합활동의 정당성 : 대법원 2017. 8. 18. 선고 2017다227325 판결
노동법학
2017 .12
일실퇴직연금에 해당하는 손해와 유족연금의 조정 ○ 대법원 2024. 11. 21. 선고 2021다255853 전원합의체 판결
노동법학
2025 .03
북한주민의 상속회복청구권 행사와 제척기간―대법원 2016.10.19. 선고 2014다46648 전원합의체 판결에 대한 검토―
가족법연구
2016 .11
재단채권인 임금ㆍ퇴직금의 지연손해금도 우선 변제받을 수 있는지 여부 : 대법원 2014. 11. 20. 선고 2013다64908 전원합의체 판결
노동법학
2015 .03
2016년 민사판례 一瞥
동북아법연구
2017 .01
11년 만의 통상임금 쇼크… 대법 전원합의체 판결이 남긴 것
노동법률
2025 .01
0