메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
안원모 (홍익대학교)
저널정보
한국지식재산연구원 지식재산연구 지식재산연구 제16권 제1호
발행연도
2021.3
수록면
37 - 76 (40page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
디자인의 정의에서 ‘물품’이란, ‘독립성이 있는 구체적인 유체동산’을 의미하는 것으로 해석되고 있다. 그러나 이러한 물품 개념은 주로 유체물 형태의 제품이 거래되던 과거의 유물이고, 현재의 디지털 기술에 의한 산업의 변화를 반영하지 못하고 있다. 특히 디지털 시대에 접어들면서 그 중요성이 강조되고 있는 화상디자인을 법상의 보호대상에 정식으로 포함시킬 필요가 있고, 제외국에서 디자인의 보호대상으로 하고 있는 건축물 및 실내 인테리어 등도 디자인의 보호대상이 될 수 있도록 물품성 개념에 대한 근본적인 재검토가 필요하다. 이러한 재검토 과정에서는 지금까지 물품성이 문제되고 있는 분야를 모두 포함할 수 있고, 앞으로 등장할 새로운 제품 유형도 디자인의 범위에 포함시킬 수 있도록 물품의 정의를 폭넓게 설정할 필요가 있다.
이러한 요구를 충족할 수 있도록 물품의 개념을 재정립하면, 물품이란 ‘용도나 기능을 갖춘 제조물로서 거래에 제공되는 물’이라고 정의하는 것이 적절하다. 만일 이러한 새로운 개념 정의가 종래의 물품 개념과 혼동을 가져올 우려가 있다면, ‘물품’이라는 용어를 ‘제품’으로 바꾸는 것도 고려해 볼 수 있다.
이러한 새로운 정의에 따르면 글자체, 화상디자인, 건축물 및 실내 장식 등도 모두 디자인의 범위에 포함되게 된다. 나아가 미래 4차 산업 혁명과 더불어 더욱 중요하게 등장할 것으로 예상되는, 물리적인 장치를 떠난 공간상의 홀로그램을 이용한 새로운 제품 유형도 디자인의 정의에 포함시킬 수 있게 된다. 현재 디자인보호법에서의 물품 개념은 시대의 변화에 맞게 혁신적인 변화가 필요하다.
#물품의 정의 #제품 #제조물품 #화상디자인 #디자인의 정의 #유체성 #definition of article #product #article of manufacture #computer generated design #definition of design #fixation

목차

초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 디자인 정의에서의 물품 개념
Ⅲ. 주요국에서의 디자인 보호대상
Ⅳ. 물품성의 개별 요건에 대한 재검토
Ⅴ. 결론
참고문헌

참고문헌 (29)

참고문헌 신청
노태정 / 2009 / 디자인보호법 / 세창출판사 google schola 디자인법연구회 / 2019 / 디자인보호법 판례연구 / 박영사 google schola 윤태식 / 2016 / 디자인보호법 ― 디자인 소송 실무와 이론 / 진원사 google schola 정상조 / 2015 / 디자인보호법 주해 / 박영사 google schola 寒河江 / 2012 / 意匠法 コンメンタ-ル / LexisNexis google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

기업 디자인 분쟁사례를 통해 본 ‘전체적으로 유사한 심미감’기준
노현숙 법과기업연구 2020 .08
디자인권 침해판단에서의 기능적인 특징 부분의 취급 : 미국에서의 논의를 중심으로
안원모 지식재산연구 2018 .12
디자인 개념 확대에 따른 디자인보호법 개정방향 제안 : 디자인 보호대상에 대한 EU의 법제와 비교하여
서재권 지식재산연구 2018 .06
디자인의 유사성 판단에 관한 비교 고찰 : 디자인보호법 대비 저작권법, 상표법 및 부정경쟁방지법 비교
김웅 디자인과 법 2017 .03
디자인의 유사성에 관한 개념적 이해 : 디자인보호법을 중심으로
김지훈 디자인과 법 2017 .03

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-323-001623194