메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
정우진 (경북대학교) William D. Hunsaker (경북대학교)
저널정보
전북대학교 산업경제연구소 Asia-Pacific Journal of Business & Commerce Asia-Pacific Journal of Business & Commerce 아태경상저널 제13권 제2호
발행연도
2021.7
수록면
23 - 59 (37page)
DOI
10.35183/ajbc.2021.07.13.2.23

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 국내 조직행동 분야에서 수행된 발언행동(voice behavior) 연구의 흐름과 내용을 자기발견적 접근(heuristic approach)방식을 사용하여 개념적 측면·실증연구 측면·방법론적 측면의 분석으로 구분하여 검토하였다. 최용득·이동섭 (2017)은 기존의 해외문헌을 검토·분석하여 개념적 혼란을 야기하는 문제들을 살펴봄으로써 발언행동의 본질적 특성을 조명하고 포괄정 정의에 기반한 개념틀을 제시하고 있으나 한편에서 개념적 비대화(construct stretching) 현상이 대두되고 있다. 발언행동의 개념을 포괄적이고 광범위하게 정의할 경우 발언행동과 조직과 관련된 문제들을 사전에 차단하기 위한 예방적 차원의 행동양식을 설명할 때 동원되는 개념 중 하나인 내부고발 간의 경계가 모호해짐으로써 개념적 변별성의 저하와 중복성 등의 문제를 발생시키게 된다. 지시하는 대상의 적용범위(외연)가 늘어나면 공통된 성질(내포)이 줄어들어 개념적 추상성이 높아지게 되는데 높은 수준의 추상성에 기인한 측정상의 곤란은 실증연구를 위한 안정적 기반을 잃게 할 우려를 낳는다. 실증연구 측면의 경우 해외연구와 비교하여 직무태도와 리더십 등 다소 한정된 유형의 선행요인이나 결과변수를 다루고 있으며 발언행동의 결과영향에 대한 충분한 연구 또한 축적되어 있지 않은 실정이다. 방법론적 측면에서 볼 때 동일방법편의를 발생시키는 원인으로 동일한 응답원천에 주목하는 경향이 관찰된다. 국내 36편의 실증연구 중 15편이 조직구성원의 발언행동을 상사 혹은 동료에 의해 측정하게 함으로써 동일방법편의(common method bias)에 의한 인위적 공분산의 문제를 극복하기 위한 노력을 시도하고 있다. 이 밖에도 탁제운·신제구 (2017, 2018)는 연구설계 단계에서 설문을 1차와 2차로 구분하여 측정환경을 분리함으로써 응답자가 활용하는 회상의 단서나 응답원의 일관성 유지 동기 등을 줄이고자 하였다. 최용득 등 (2019)은 독립변수, 조절변수, 매개변수와 결과변수 측정 간에 3개월의 시차를 두었으며 윤선영·권석균 (2015)은 가설검증을 위한 공분산 구조모형에 응답자의 직무정서 상태를 통제변수로 도입하고 있다.

목차

요약
1. 서론
2. 발언행동의 개념
3. 국내 발언행동 연구동향
4. 연구방향
5. 맺음말
참고문헌
Abstract

참고문헌 (127)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-323-001936387