반쪽짜리 진실, 누구의 말을 믿을 것인가 : 위작 논란 관련 집단에 대한 기존 인식과 대중의 진위여부 판단 간 상관관계

이시아; 박희선

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이시아 박희선 (고려대학교)

저널정보: 이화여자대학교 이화사회과학원 사회과학연구논총 사회과학연구논총 제37권 제2호

발행연도: 2021.10

수록면: 215 - 257 (43page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2021

반쪽짜리 진실, 누구의 말을 믿을 것인가 : 위작 논란 관련 집단에 대한 기존 인식과 대중의 진위여부 판단 간 상관관계

이시아 , 박희선 사회과학연구논총 2021.10 학술저널

2017

누구의 말이 진실인가 : 위작논란 진위여부 판단자의 귀인과 투영된 동기

이시아 언론정보학과 2017.01 학위논문

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 미술품 위작 논란을 소재로, 대중의 관련 집단에 대한 인식이 화가의 주장에 대한 진위판단에 미치는 영향을 살펴보았다. 지식 유무에 따라 전문가 대상 심층면담과 비전문가 대상 설문조사를 각각 실시했다. 심층면담을 바탕으로 전문가가 예측하는 대중의 진위판단 및 판단요인 간 관계를 분석했고, 설문조사를 바탕으로 실제 대중의 집단에 대한 인식이 진위판단에 미치는 영향을 분석했다. 연구결과, 사건 관련 집단에 대한 일반인의 인식과 화가의 주장에 대한 진위여부 판단 평가 정도 간 유의미한 상관관계가 나타났다. 응답자는 화가가 순수하다고 생각할수록, 국립미술관·화랑·감정단체가 내집단 이익을 우선시한다고 여길수록 천경자 주장을 진실로 판단했다. 앞서 전문가가 제시한 화가의 순수성, 상황에 따른 이익여부라는 대중의 판단요인에 대한 기대와 일치하는 결과였다. 반면 이우환 사례의 경우, 집단에 대한 대중의 인식과 진위판단 간 아무런 관계가 밝혀지지 않았다. 이러한 결과는 진실공방에 있어 대중의 인식과 진위판단 간 관계가 각기 다를 수 있다는 것을 의미하며, 판단에 영향을 미치는 또 다른 유의미한 요인의 가능성 역시 배제할 수 없음을 시사한다. 본 연구는 커뮤니케이션 관점의 거짓말 연구 분야에서 실제 사례를 바탕으로 현장연구를 진행했다는 점과 진실공방 논란에 있어 대중의 진위판단에 미치는 요인에 대한 가능성을 제시했다는 점에서 학술적 의의가 있으며, 추후 여러 집단에서 대외 리스크에 대응하는 공적 커뮤니케이션에 필요한 하나의 고려 사항으로써 현장에서 역시 의미 있게 활용될 수 있을 것으로 기대된다.

This study examined factors influencing deception judgments among people, who are characterized as non-experts for matters that stir up social controversy on the authenticity of art works. In-depth interviews were conducted for people with specialties in arts or related matters and survey was given to regular individuals with no expertise in art (i.e., the general public). In-depth interviews of experts provided data regarding their projection of the general public’s veracity judgment and factors affecting the judgment. The survey provided data about how the general public’s veracity judgment is affected by what they perceive about each involved group. The results showed that the general public’s perception about each involved group was related to veracity judgment about the painter’s argument, but only in terms of what they think about artists and art groups such as the National Museum, galleries, and appraisers. The extents to which the general public perceived artists to be innocent and art groups such as the National Museum, galleries, and appraisers to protect their own interests were positively related to judging Chun Kyung-ja as honest. This finding was consistent with the results from the in-depth interviews that experts believed artists’ pure characters and involved groups’ self-interests to be factors affecting the general public’s veracity judgment. On the other hand, for the Lee U-fan case, no significant relationship existed between the general public’s perceptions about each interested party and their veracity judgments. This finding may suggest that the relationship between the public’s perceptions and their veracity judgments can vary across different cases and that the relationship can be influenced by other factors unspecified in the current research. As deception takes a significant portion in the academic field of Communication, two-field studies of this research provide possibilities for further investigation of media effects on deception and veracity judgements. Implications of the current findings may point to the necessities of considering various interest groups when confronting and managing risk communication with public.

#거짓말 #진실 #기만 #진실성 판단 #위작 #Lies #Truth #Deception #Veracity judgments #Forgery

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이시아

소속기관 고려대학교

주요연구분야 사회과학 > 사회과학 일반

논문수 2 이용수 427

박희선

소속기관 고려대학교

주요연구분야 사회과학 > 사회과학 일반 사회과학 > 신문방송학

논문수 10 이용수 1,210

이 논문과 함께 이용한 논문

미술품 위작, 어떻게 풀어가야 하나?

서성록 더원미술세계 2016 .07

예술작품의 국제거래상 하자담보책임에 관한 법적 연구 - 위작을 중심으로 -

정승우 중앙법학 2019 .06

복숭아 수체 내한성 평가를 위한 엽록소형광이미지분석법 활용

정햇님 , 박영식 , 이제창 외 5명 한국원예학회 학술발표요지 2019 .05

휴대용 X-선 형광분석기(PXRF)를 통한 금속 재질의 범행도구 분석 및 현장 과학수사 적용에 대한 고찰

유승진 , 정교래 경찰학연구 2018 .09

‘미인도’ 위작 논란 이후 제2학예실에서 벌어진 일들

강훈구 공연과이론 2018 .03

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-300-002136133

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)