메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이정옥 (한국외국어대학교)
저널정보
한국일본근대학회 일본근대학연구 일본근대학연구 제69호
발행연도
2020.1
수록면
77 - 88 (12page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
It’s Japanese which shows a denoting attendant circumstances “Nagara”, is the clause a Korean <면서> there is often a case that because whether it’s explained by correspondence, comes across a misuse of a Korean Japanese learner. Among these, it’s considered focusing on a case with a long term verbs like “暮す(kurasu),住む(sumu)”. Korean <살면서> can be formed, but it wasn’t able to be formed in case of Japanese by the preceding study(鄭?坂口(2001), 柴(1995)). But that it’s seen in case of an example, As well as the vocabulary-like element like becoming plural of a frequency adverb and object, I found out that it depends on syntactic element like ‘ている’,‘ていく、てくる’, ‘~たり~たりする’. Through this consideration, In case Korean “살면서”, A single event and plural event can come to the main clauses, but Japanese “kurasinagara, suminagara” could set up the hypothesis by which only plural events are possible. I think I’ll confirm the hypothesis through a questionnaire, considering the relation with the terminology as< background> of the preceding study from now on.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0