메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
신재환 (경북대학교)
저널정보
영남퇴계학연구원 퇴계학논집 퇴계학논집 제28호
발행연도
2021.1
수록면
249 - 292 (44page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 논문은 18세기 후반 조선 시단에 수용되기 시작한 청대 4대 시학이론을 개괄하고, 이들 이론이 시기별로 등장한 순서에 따라 어떠한 시대적 요구와 개별 문인들의 의식 및 취향에 의해 조선 시단에 수용되었는지 포괄적으로 살펴보았다. 왕사정(王士禎)의 신운설(神韻說)에 대한 수용은 사가시인(四家詩人)의 한 사람인 이덕무(李德懋)에 의해 시작되었다. 그의 신운설 수용은 두 가지 형태로 나타나니, 당시 송시풍(宋詩風) 일변도의 조선 시단에 왕사정의 존재와 그의 시작(詩作) 및 시학이론을 소개함으로써 원래의 당시풍(唐詩風)을 회복하는 데 기여한 점과 ??대경당전집(帶經堂全集)??을 포함한 왕사정의 여러 저작들을 소개하고 구입해 온 점이다. 뒤이어 김정희(金正喜) 또한 신운설을 긍정적으로 평가하였으며, 왕사정이 청대 시단의 정종(正宗)으로 추대된 당위성을 피력하였다. 또한 ‘신운’이란 용어를 자신의 시에 원용하고, ‘청원(淸遠)한 풍격의 추구’와 ‘성당(盛唐) 시풍의 회복’을 표방한 신운설과 뜻을 함께 하였다. 조선 후기 시단에 마지막으로 신운설을 수용한 인물은 김택영(金澤榮)이다. 그 또한 신운은 그 실체를 포착하기 어렵다는 사실을 인식하면서, 신운의 의경(意境)이 담긴 지식인의 고뇌를 표출한 다량의 작품을 남겼다. 심덕잠(沈德潛)의 격조설(格調說)은 지배 계층의 통치 이념에 부합하는 측면이 있었기에, 그 참신성의 결여로 말미암아 문인들의 수용 태도는 비교적 소극적이었다. 그럼에도 불구하고 이익(李瀷)과 그의 제자 윤기(尹?)에 의해 부분적으로 수용되기 시작하였다. 이익은 격조설의 주요 특징인 ‘온유돈후(溫柔敦厚)의 시교(詩敎)’를 강조하고 그것의 효용 가치를 분명하게 밝혔다. 윤기 또한 스승의 시학관을 비판적으로 계승하여 시교와 ??시경(詩經)??의 사회적 작용인 ‘흥관군원(興觀群怨)’의 가치를 중시하였다. 이후 격조설은 정약용에 의해 보다 적극적으로 수용되었으니, 시교의 사회적 효용과 ‘충군애민(忠君愛民)’의 정서가 담긴 두보(杜甫) 시의 시 정신을 높이 평가하였다. 이는 격조설의 양대 표준인 ??시경??과 두보 시를 동시에 수용한 결과로 볼 수 있다. 김정희 또한 ‘온유돈후의 시교’를 선택적으로 수용하면서 ‘격조(格調)’로써 절제되지 않은 ‘성령(性靈)’을 바로잡아야 한다는 이론을 제시하였다. 4대 시학이론 중 가장 광범위한 영향을 끼친 원매(袁枚)의 성령설(性靈說)은 연행(燕行)을 통해 청의 학인(學人)들과 직접적으로 교유할 기회를 가졌던 이덕무와 박제가(朴齊家) 등에 의해 처음으로 수용되었다. 이들은 처음에 조선 시단에 원매의 존재를 알리고 그의 <회인시(懷人詩)>를 소개하는 정도였으나 점차 청대 후기 성령파 시인들과 직접적인 교유를 통해 그들의 학시(學詩) 경향을 받아들였다. 이는 비교적 오랜 시기 동안 신운 계열의 시가 조선 후기 시단을 주도하는 상황에서 벗어나고자 하는 시대적 요구이기도 하였다. 한편 이옥(李鈺)과 최성환(崔?煥)은 시화집과 시선집의 편찬이라는 방식을 통해 원매와 그의 성령설을 받아들였다. 이옥은 ??이언(俚諺)??(시집)과 ??백가시화초(百家詩話?)??(시화집)를 편선하는 과정에서 성령시론을 적극적으로 받아들였으며, 최성환이 편찬한 시선집인 ??성령집(性靈集)?? 또한 ??수원시화(隨園詩話)??의 체례를 그대로 모방하였다. 옹방강(翁方綱)의 기리설(肌理說)은 4대 시학이론 중 가장 늦게 출현하였으며, 조선의 문인들이 처음부터 그것의 실체를 정확하게 인식하고 수용했다기보다는, 당시 성행한 고증학을 받아들이는 과정에서 자연스럽게 접하게 되었다. 성해응(成海應)은 처음으로 옹방강 등 청대 학자들의 고증학을 계승하고, 한학(漢學)과 송학(宋學)을 융합하여 그 요체로 삼은 기리설의 본령을 인식하기 시작하였다. 모색의 단계를 거친 후 본격적으로 이를 수용한 인물은 신위(申緯)와 김정희를 꼽을 수 있으니, 이들은 격조설과 신운설의 단점을 보완하는 절충적 방식을 통해 기리설을 수용하였다. 신위는 옹방강의 영향을 받아 ‘유소입두(由蘇入杜)’를 자신의 학시문경(學詩門徑)으로 삼았다. 김정희 또한 기리설을 적극적으로 수용하였으니, 그는 고증학을 시학이론에 접목시킨 옹방강의 역량을 높이 평가하고, 기리설은 ‘의리(義理)’와 ‘문리(文理)’의 결합으로 이해되어야 한다고 역설하였다. 또한 충효(忠孝)를 표방하며 당에서는 두보의 시, 송에서는 황정견(黃庭堅)의 시를 높이 평가하였다.
#신운설(神韻說) #격조설(格調說) #성령설(性靈說) #기리설(肌理說) #왕사정(王士禎) #심덕잠(沈德潛) #원매(袁枚) #옹방강(翁方綱) #사가시인(四家詩人) #이덕무(李德懋) #박제가(朴齊家) #김정희(金正喜) #시학이론(詩學理論) #고증학(考證學)

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0