볼링 숙련성과 시각탐색

송석현; 한동욱

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 송석현 (전북대학교) 한동욱 (전북대학교)

저널정보: 한국스포츠심리학회 한국스포츠심리학회지 한국스포츠심리학회지 제29권 제1호

발행연도: 2018.1

수록면: 69 - 78 (10page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2018

볼링 숙련성과 시각탐색

송석현 , 한동욱 한국스포츠심리학회지 2018.01 학술저널

2017

볼링 숙련성에 따른 시각탐색의 차이

송석현 스포츠과학과 2017.01 학위논문

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

목적: 볼링 숙련성에 따른 시각탐색의 차이를 규명하고 QE의 탐색구간을 찾는데 그 목적이 있다. 방법: 숙련성에 따라 숙련자(M=12.2년의 볼링경험)와 비숙련자(M=1.44년)로 구분하였다. 볼링 핀이 10개인 가장 기본적인 상태에서 볼을 굴려 핀을 모두 넘어뜨리는 과제를 10회 실시하였다. 과제 수행 시, 시각탐색의 분석을 위해 시각-동작시스템과 안구 움직임 추적 장치를 사용하였으며, 산출된 자료인 숙련성에 따른 평균 시선고정시간, 시선고정빈도, 시선 영역별 시선고정시간, 시선 영역별 시선고정시간비율, QE와 관련하여 첫 스텝 시작 직전의 시선고정시 공을 놓기 직전의 시선고정시간을 독립 표본 t-검정을 실시하였다. 결과: 첫째, 숙련자는 비숙련자에 비해 긴 평균 시선고정시간을 보였다. 둘째, 시선영역별 시선고정시간과 시선고정시간비율에 대하여 핀 영역에서 비숙련자는 숙련자보다 오래 시선을 고정시키는 결과가 나타났으며, 에임 스팟 영역에서는 숙련자가 비숙련자보다 더 오래 시선을 고정시키는 결과가 나타났다. 즉, 숙련자는 에임 스팟 영역에 집중을 많이 하며, 비숙련자는 핀 영역에 집중을 많이 하는 것으로 나타났다. 셋째, 볼링 수행에서의 첫 스텝을 하기 직전의 시선고정시간은 숙련자가 비숙련자에 비해 높은 것으로 나타났으며, 공을 놓기 직전의 시선고정시간 또한 숙련자가 비숙련자보다 높은 것으로 나타났다. 결론: 숙련자는 비숙련자에 비해 더 경제적이고 효율적인 시각탐색을 나타내며 볼링 수행에 있어서는 숙련자는 에임 스팟에 시선을 오래 고정하며 비숙련자는 핀에 오래 시선을 고정하였다. 따라서 볼링 지도자는 이 결과를 바탕으로 볼링 학습자에게 볼링 수행 시 핀보다는 레인에 있는 에임 스팟에 집중하고 수행 할 수 있도록 지도할 필요가 있으며, 준비 동작시의 에임스팟의 시선고정과 공을 놓기 직전의 시선고정을 강조 할 필요가 있다.

Purpose: The purpose of this research was to investigate the difference of visual search on expertise of bowling performance. Methods: For the purpose of this study, participants (N=10) were assigned to one of the groups defined by expertise levels which were comprised of 5 novices and 5 experts. Task was to throw a bowling ball into 10 bowling pins on a alley accurately. To acquire data on visual search such as average visual-fixation time, visual-fixation frequency, visual-fixation time by visual-region, visual-fixation time rate by visual-region, visual-fixation time just before the first step and visual-fixation time just before releasing the ball, vision-motion system and Dikablis Eye Tracking System were used. Results: The results by independent sample t-test on expertise levels were as following. Firstly, difference of visual-fixation time on expertise levels was statistically significant. The experts (M=1.26) had long average eye-fixation time than the novices (M=0.61). Secondly, visual-fixation frequency on expertise levels was not statistically significant. The experts (M=3.15) had less frequency than the novices (M=3.54). But it was not statistically significant. Thirdly, visual-fixation time and visual-fixation time rate by visual-region on pin and aim spot on expertise levels were statistically significant. Specifically, the novices (M=1.10, M=24.46%) had long visual-fixation time than the experts (M=0.75, M=1.69%) in pin-region and the experts (M=2.34, M=56%) had long visual-fixation time than the novices (M=0.52, M=10%) in aim spot- region. Fourthly, the experts (M=0.98) had higher the starting time just before the bowler’s first step compared with the novices (M=0.62). Also, the experts’ (M=1.27) visual-fixation time just before releasing the ball was higher than the novices (M=0.22). Conclusion: Bowling experts have an economic and efficient visual search strategy rather than novices. Especially, the expert showed that they focused longer on the aim spots. Thus, the leaders of the bowling need to tell novices to focus on aim spots.

#expertise #visual search #Quiet Eye #bowling

참고문헌 (33)

참고문헌 신청

김상두 / 2015 / 볼링 투구동작 시 스텝유형에 따른 운동학적 분석 / 한국체육과학회지 24(6):1517~1528

김상현 / 2009 / 야구 타자의 숙련성에 따른 시각탐색 전략과 예측 능력의 차이

김석희 / 2013 / 골프 퍼팅 시 퍼팅거리와 정확성이 시각탐색에 미치는 영향 / 대한스포츠의학회지 31(2):69~77

김선진 / 2005 / 축구 페널티킥에서 골키퍼의 숙련도, 예측 및 사전시각단서의 활용 능력 / 한국체육학회지 44(1):91~101

김선진 / 2007 / 배드민턴 선수의 공격 방향 예측을 위한 시각탐색 전략과 반응 동작 / 한국체육학회지 46(6):179~190

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

송석현

소속기관 전북대학교

주요연구분야 예술체육학 > 체육

논문수 8 이용수 57

한동욱

소속기관 전북대학교

주요연구분야 의약학 > 간호학 예술체육학 > 체육

논문수 37 이용수 2,211

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (33)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)