현장개선 프로그램의 개발을 위한 실행연구 - 2015년 오산시 “얼리버드 사업”(고등학교 진로교육 프로그램)을 중심으로 -

박정임; 이상오

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 박정임 (연세대학교 미래융합연구원) 이상오 (연세대학교)

저널정보: 한독교육학회 교육의 이론과 실천 교육의 이론과 실천 제21권 제2호

발행연도: 2016.1

수록면: 1 - 32 (32page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 정부의 ‘일반고 교육역량강화방안’의 일환인 ‘학생들의 진로 및 진학의 선택 결정을 위한프로그램’으로서 2015년도 경기도 오산시의 지원 하에 운영된『얼리버드(Early Bird) 진로․진학 (연계) 프로그램(“얼리버드 프로그램”)』을 토대로 현장개선 프로그램의 개발을 목표한다. 이를 위해 본 연구는실행연구(action research, 實行硏究)를 실시하였다. 오산시는 2014년 상반기 동안 사전 조사 및 문제 진단 그리고 프로그램의 목표를 수립하여 1차 현장 프로그램으로 개발하여 2014년 하반기(7월)부터 ‘얼리버드 시범사업’으로 프로그램을 실시하였다. 오산시는 그 다음에 해인 2015년 1차 현장 프로그램(시범사업)의 성과를 피드백하여 2차 현장 개선 프로그램으로 개발 하여 본 사업(“2015년 얼리버드 프로그램”) 을 실시하였다. 본 연구의 중심사례인 2015년 “얼리버드 프로그램”은 2014년도에 시범 운영된 1차 현장프로그램의 성과를 피드백하여 이루어진 2차 현장개선 프로그램이었다. 이는 본 연구의 목표인 현장개선 프로그램의 완결을 위한 최종 자료가 된다. 과연 2015년 얼리버드 프로그램을 토대로 현장개선 프로그램으로 개발하기 위한 가능성과 한계는 무엇인지를 규명해 내기 위한 본 연구는 궁극적으로 실행연구의 핵심인 피드백 루프의 '반성적 성찰의 과정'을 통하여 ‘보다 바람직한’ 현장개선 프로그램을 개발하여 일반계 고등학교의 학교현장에 확대 보급 실시하는 것을 목적으로 하고 있다. 프로그램 만족도의 비교 분석 및 면담, 관찰일지 등을 통하여 본 연구의 결과는 1차 실행(시범사업)으로부터의 피드백(반성) 이 적용된 바 2차 실행(본 사업)은 전반적으로 개선된 것으로 나타난 반면, 목표와 교육내용의 일치 여부, 진로결정에 필요한 정보 제공 여부 등은 1차 실행(시범사업)의 결과보다 오히려 2차 실행(본 사업) 이 낮은 만족도를 기록했다. 결국 이는 실행연구의 지속적 필요성과 질적 차원을 암시한다.

This study is aimed at the development of a field improvement program based on the “Early Bird career·pathways(linked) Program” operating under the auspices of the 2015 Year of Osan City, Gyeonggi-Do, which is a part of a “program for students in the choice of career and Academic determination of the general high school revitalization policies” of the Korean government. For this purpose, this study conducted ‘action research’. Osan city has specifically established the goal of program through the feasibility study and program diagnosis for the first half of 2014 in oder to develop a ‘first(primary) field program’, which was conducted the program "Early Bird pilot project” since the second half of 2014(July). Osan has then fed back the results of the first field program(‘pilot project’) in 2015 and developed a second field improvement program which was carried out as “2015 Early Bird (Main) Program”. Therefore, the central case “2015 Early Bird Program” of the present study was a second field improvement program reflecting the feedback to the results of the pilot program in 2014. This is the final data for the completion of the field improvement program, which is the object of this study. What possibilities and limitations are expected to develop a field improvement program based on the Early Bird program in 2015? This study intends to identify them and ultimately develops a “more preferred” field improvement program through the “process of reflective introspection” in feedback loop as core of action research for the purpose of expanding to the general high school programs in Korea. According to the results of this study identified throughout the program satisfaction comparative analysis, interviews and observations journal the second running (2015 main Early Bird program) was found to the overall improvement, thanks to applying the feedback(reflection and introspection) of the first program(2014 pilot program). On the other hand, if the match had goals and educational content, information availability needed for career decision has rather second run(2016 the main program) recorded a lower result than the satisfaction of the primary run(pilot project). Eventually this may imply that the qualitative dimension and the ongoing need for sustained action research.

#early bird #reflection #action research #satisfaction #feedback loop

참고문헌 (16)

참고문헌 신청

김경주 / 2012 / 도립대학생의 학업성취도에 영향을 미치는 사회적지지, 진로결정수준 및 학업적 자아효능감 간의 구조적 관계 분석 / 교육의 이론과 실천 17(2):1~25

김종서 / 2009 / 평생교육개론 / 교육과학사

오경희 / 2010 / 입학사정관제의 합리적 기준에 대한 고등학교 교사들의 인식과 제언: 부산지역 교사들을 중심으로 / 교육의 이론과 실천 15(2):117~137

오산시 / 2015 / 2014년 오산시 일반계 고등학교 직업 및 진학 교육프로그램 개발 연구

오산시 / 2015 / 일반고 얼리버드(진로․진학) 프로그램 운영 및 연구보고서

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

박정임

소속기관 연세대학교 미래융합연구원

주요연구분야 사회과학 > 교육학

논문수 1 이용수 7

이상오

소속기관 연세대학교

주요연구분야 사회과학 > 교육학 인문학 > 기타 인문학

논문수 14 이용수 151

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (16)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)