메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
최우석 (경희대학교 철학과)
저널정보
경희대학교 인문학연구원 인문학연구 인문학연구 제27호
발행연도
2015.1
수록면
123 - 147 (25page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
후설의 현상학은 인식의 문제에만 머물러 있지 않고 윤리의 문제까지 확장된다. 그런데 후설 현상학의 일관된 흐름은 보편성의 추구이다. 따라서 이러한 흐름은 인식의 문제에 뿐만 아니라 윤리의 문제에도 적용된다. 그런데 지금까지 보편성을 추구해온 윤리학은 형식주의로 귀결되었다. 그러나 후설의 현상학적 윤리학은 보편성을 추구하면서도 형식과 내용(가치)을 함께 추구하고 있다. 한마디로 말하면, 후설의 현상학적 윤리 탐구는 질료와 형식을 종합하여 일면성의 극복을 시도한다. 본 논문은 먼저 후설의 현상학적 관점에서 감정(내용)의 윤리를 내세운 흄과 형식의 윤리를 내세운 칸트를 비판하고, 그 다음 후설의 현상학적 윤리는 그들의 장점들, 즉 형식과 내용이 종합된 성격, 다시 말하면 형식과 내용의 이분법적 대립이 해소된 성격을 지니고 있음을 보이고자 한다. 이러한 성격을 갖는 윤리가 후설이 추구하는 보편주의 윤리학이다.
#Ethical Philosophy #Phenomenology. Psychology #Emotivism #Formalism. Phenomenology #Ethics #Hume #Kant #Analogy

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0