메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
임재혁 (이화여자대학교)
저널정보
한국조세연구포럼 조세연구 조세연구 제22권 제2집(통권 제56권)
발행연도
2022.6
수록면
97 - 138 (42page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
[연구목적] 본 연구는 2021년 선고(대법원 판례공보 발간일 기준)된 대법원 조세판결들 중 재산과세 분야(상속세 및 증여세법과 지방세법)에서의 판결들을 조망하고 그 시사점을 분석하기 위한 목적에서 수행되었다.
[연구방법] 2021. 1. 1.부터 같은 해 12. 31.까지의 공간된 대법원 판례공보 기준 평석대상 판결 5개를 선정하였다. 이후 대상판결이 갖는 의미를 분석하고 그 문제점 및 타당성을 검토하였으며, 필요한 경우 입법론적 해결방안을 제시하고자 하였다.
[연구결과] 2021년에 선고된 조세법 중 재산과세 분야의 대법원 판결들은 법령 문언의 문리해석을 중시하면서 기존의 선례들에 최대한 부합하는 결론을 선고하려는 경향성을 보이고 있다.
[연구의 시사점] 대상판결들을 통하여 3가지의 입법적 개선사항이 도출된다. ‘자기증여’를 증여 개념에 포함시킬 것인지 여부에 대한 명확한 입법적 해결이 필요하고(서경 판결), 해외 비상장주식을 평가할 때에 상속세 및 증여세법상의 보충적 평가방법이 갖는 지위를 규정할 필요가 있으며(골든베어상사 판결), 과점주주 간주 취득세 성립 여부를 판단함에 있어서 ‘과점주주 군’의 ‘기준주주’를 설정하는지에 대하여 법령으로 정하는 것이 바람직하다(GDK화장품 판결).

목차

요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 대법원 2021.9.30 선고, 2017두66244 판결(“서경 판결”)
Ⅲ. 대법원 2021.9.9 선고, 2019두35695 전원합의체 판결(“두양 판결”)
Ⅳ. 대법원 2020.12.30 선고, 2017두62716 판결(“골든베어상사 판결”)
Ⅴ. 대법원 2020.11.12 선고, 2018두65538 판결(“코센 판결”)
Ⅵ. 대법원 2021.5.7 선고, 2020두49324 판결(“GDK화장품 판결”)
Ⅶ. 결어
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-329-001626844