메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
홍석률 (성신여대)
저널정보
역사비평사 역사비평 역사비평 2022년 가을호(통권 제140호)
발행연도
2022.8
수록면
225 - 253 (29page)
DOI
10.38080/crh.2022.08.140.225

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This study analyzed how President Syngman Rhee responded to Chinese military intervention during the Korean War and his perspective on Chinese troops and China. Rhee underestimated the impact of the Chinese civil war on the Korean Peninsula, and did not pay much attention to the possibility of Chinese military intervention even after the outbreak of the Korean War. He saw the Chinese military’s intervention in the Korean War as determined and instigated by the Soviet Union, and underestimated the Chinese troop’s military capabilities. Rhee regarded all of the Asian communists, including China and North Korea, as Soviet puppets. He did not acknowledge their spontaneity and subjectivity at all. Therefore, the Chinese troops were treated as extremely anonymous entity. China’s military, economic, and political capabilities were all underestimated. Based on the rollback strategy, Syngman Rhee argued that the communist regime should be overthrown in China as well as in North Korea. Rhee did not properly recognize China even as enemies because he thoroughly denied the China’s independence and spontaneity from Soviet Union based on the extreme Cold War perspective. This had a negative effect not only on active peace that resolves hostile conflicts and peacemaking, but also on the passive level of peace that prevents enemy aggression and protects security.

목차

머리말
1. 중국군의 참전에 대한 이승만의 대응
2. 이승만의 중국, 중국군에 대한 시각
맺음말: 이승만의 냉전·반공주의, 멸공(滅共)론의 특성과 위험성
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-905-001699523