지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
This paper examines word-formation rules of Korean compounds composed of a verb and a noun. In a V-N or N-V compound, the noun usually corresponds to the verb’s argument or adjunct. It has been pointed out in previous studies that ‘subject + transitive verb’ compounds are hardly (if not impossible) allowed in synthetic compounds or N-V compound verbs, while ‘subject/adjunct + intransitive’ or ‘object/adjunct + transitive’ compounds are often found. This paper claims that such restriction is not limited to synthetic compounds or N-V compound verbs but is a general restriction that applies to all types of V-N or N-V compounds in Korean. There are, however, two types of V-N compounds in Korean whose noun components are not in the relation of argument or adjunct to the verb components: senswul-type and sekkeccikae-type compounds. In both types of compounds, we cannot establish an argument or adjunct relationship between the verb and the noun. It seems that they are not constituents of the same clause but belong to two separate clauses in their syntactic and semantic counterparts. The verb is the predicate of the first clause and the noun is the object argument of the second clause. The verb component of senswul-type compounds is always intransitive and takes the adnominal suffix ‘-(u)n’, whereas that of sekkeccikae-type compounds can be either transitive or intransitive and takes the connective suffix –e or -(e)se. Such combination of a verb and a noun is not possible in a syntactic construction. Their existence clearly shows that morphological structures and rules are different from syntactic ones in Korean.
목차
1. 머리말
2. 합성어의 논항 관계
3. ‘선술’형 합성어
4. ‘섞어찌개’형 합성어
5. 맺음말
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
외국인 학습자를 위한 먹다류 합성동사 교육연구
한국언어문학
2023 .03
-
切断動詞「切る」と「자르다」の対照研究
일어일문학
2018 .02
-
영어 동사합성어와 관련성 이론
언어연구
2019 .01
-
한국어와 미얀마어의 합성어 대조 연구 - 형태구조와 의미 관계를 중심으로 -
국어교육연구
2021 .06
-
A Study of the Internal Structure of N+N Compounds
언어과학연구
2021 .12
-
使用文脈を考慮した複合動詞の?究 - 心理的な症?を表す複合動詞を中心に -
일어일문학연구
2022 .02
-
동사적 합성어 형성에서 논항 구조 제약의 문제점과 부적절성
언어학 연구
2020 .01
-
Non-Synthetic Compounding in Sakha
알타이학보
2020 .01
-
합성어 형성의 동기 분석: 한국어 ‘맛’ 합성어
현대문법연구
2022 .03
-
self 명사 합성어의 분류와 구조
영어영문학
2017 .05
-
Word Order Variation in Chinese Compounds
언어사실과 관점
2019 .01
-
The use of context vectors in determining Thai compounds
언어연구
2015 .01
-
한국어 [N+V-이/음/기]형 복합명사의 의미 전이의 경향성에 대해서
언어
2019 .12
-
統辭論的 構成과 單語 形成 - ‘통사적 합성어’와 ‘통사론적 구성의 단어화’를 중심으로 -
어문연구(語文硏究)
2018 .01
-
『冬のソナタ』에 나타난 한･일 복합동사 대응연구 ― ‘동사＋동사’형을 중심으로 ―
日本語敎育
2018 .01
-
N-Ved N 유형의 영어 합성어와 한국어 대응형
현대영어영문학
2020 .01
-
외국인 학습자를 위한 ‘가다’류 합성동사 교육 연구
우리말글
2022 .06
-
日・韓・中｢N＋V｣型複合動詞の対照研究 ーその語構成の異同を中心にー
日本學硏究
2015 .01
-
한국어 비통사적 합성어에 내재한 거리 도상성 연구
한중인문학연구
2020 .01
-
A DM Analysis of Simple and Complex V-O Compounds in Mandarin Chinese
생성문법연구
2016 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-710-001683677