메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
강주리 (서울시립대학교)
저널정보
한국노동법학회 노동법학 노동법학 제83호
발행연도
2022.9
수록면
117 - 146 (30page)
DOI
10.69596/JLL.2022.09.83.117

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
It is a universal right of working people to speak out about their work and participate in determining working conditions. This article emphasized that the employment rules are a collective worker participation system that bridges Article 33 (1) of the Constitution and Article 32 (3) of the Constitution to realize the principle of determining equal working conditions. In order to examine the origin of the Korean employment rules system, the discussion at the time of the enactment of the Japanese Labor Standards Act was examined and the change in precedents was reviewed. Going back to the starting point of the establishment of the employment rule system, the purpose of this study was to re-establish the employment rules from the point of view of collective worker participation and to provide a basis for interpreting and legislating the employment rule system as a bridgehead to the co-determination system.
In this article, it was argued that the origin of the Korean employment rules system, which introduced the employment rules of Japan’s Labor Standards Act when the Labor Standards Act was enacted, and the meaning of the revision of the Labor Standards Act in 1989 should be reviewed. Although insufficient, the current employment rules system is a system that plays a role in collective worker participation, ensuring workers’ opportunity to speak about their labor and ensuring collective participation so that the remarks can be made on an equal footing with the employers. This understanding pointed out that the employment rules and ‘listening to opinions’ regulations as a collective worker participation system should be reviewed.
In addition, it was emphasized that it is necessary to develop an active worker participation system in a consultation or joint decision method to realize the purpose of the employment rule principle of equal decision for working conditions through collective worker participation in the workplace.
#취업규칙 #집단적 근로자 참가 #일본 공장법 #제정 노동기준법 #제정 근로기준법 #근로조건 대등결정 원칙 #Employment Rules #Collective Participation of Workers #Factory Law #Enacted Labor Standards Law #Principle of Equal Decision for Working Conditions

목차

Ⅰ. 논의의 출발점
Ⅱ. 일본에서 집단적 근로자 참가제도로서 취업규칙에 관한 논의
Ⅲ. 집단적 근로자 참가제도로서 취업규칙법제의 재검토
Ⅳ. 결론을 대신하여
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

취업규칙 불이익변경과 근로계약의 효력 (대상판결: 대법원 2019. 11. 14 선고 2018두200709 판결)
방준식 노동법학 2020 .06
취업규칙과 근로계약의 관계 - 취업규칙 불이익변경 판례를 중심으로 -
신권철 노동법연구 2020 .03
취업규칙의 불이익 변경과 기존 근로계약 - 대법원 2018다200709 판결의 비판적 검토 -
최홍엽 노동법학 2020 .03
취업규칙과 근로계약의 효력상 우열관계 — 대법원 2019. 11. 14 선고 2018다200709 판결을 중심으로 —
이준희 노동법논총 2020 .04
취업규칙의 법적 성질과 쟁점 -불이익 변경을 중심으로-
김홍석 ,  김효봉 법학연구 2023 .09

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0