지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 역사학회 역사학보 歷史學報 第256輯
- 발행연도
- 2022.12
- 수록면
- 95 - 138 (44page)
- DOI
- 10.16912/tkhr.2022.12.256.95
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
This study explores the management of private army(私兵) during the Choe military regime in Goryeo period and changes in the characteristics of its members. This study also intends to reveal the limitations of the regime’s running of private army. There are precedent studies that have analyzed the Choe regime’s management of private army, but they have not dealt with its members’ propensity. Therefore, the reason for the fundamental change in the attitude of soldiers has not been properly considered.
The Choe military regime’s private army was largely composed of Dobang(都房) and House army(家兵). All members of Dobang were connected to the central bureaucracy, but the House army was not. Dobang had a bond with the Choe military regime in exchange for public offices, and could turn its back on the Choe military regime depending on the political situation. In preparation for such a situation, Choe military regime bestowed an office on domestic slaves(家奴), the conductor of the House army. However, these domestic slaves, newly involved with the bureaucracy, broke away from the Choe military regime and caused the fall of the regime.
The limitation of the private army management was that Choe’s military regime used the centralized royal bureaucracy for its own benefit, but could not possess it.
The Choe military regime’s private army was largely composed of Dobang(都房) and House army(家兵). All members of Dobang were connected to the central bureaucracy, but the House army was not. Dobang had a bond with the Choe military regime in exchange for public offices, and could turn its back on the Choe military regime depending on the political situation. In preparation for such a situation, Choe military regime bestowed an office on domestic slaves(家奴), the conductor of the House army. However, these domestic slaves, newly involved with the bureaucracy, broke away from the Choe military regime and caused the fall of the regime.
The limitation of the private army management was that Choe’s military regime used the centralized royal bureaucracy for its own benefit, but could not possess it.
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 최충헌 정권기 都房 · 家兵의 운영과 성격
Ⅲ. 최우 정권기 私兵 운영과 家奴의 浮上
Ⅳ. 최항-최의 정권기 사병과 家奴 출신 인물의 이탈
Ⅴ. 맺음말
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
고려 최씨정권의 私第 경영과 성격
역사학보
2022 .03
-
서유구의『교인계원필경집서』와 최치원 연구
한국사학보
2016 .05
-
최인훈 소설의 정치적 지향과 그 기원으로서의 서구 근대사상 : 최인훈 소설에 나타난 칸트(Kant)적 사유를 중심으로
열린정신 인문학연구
2015 .06
-
일본의 대외전쟁과 대본영의 운영실태 - 청일, 러일전쟁을 중심으로 -
동양사학연구
2019 .06
-
고려 무신집권기 왕권과 의례 - 왕실 조상 숭배의례를 중심으로 -
석당논총
2021 .01
-
고려 경종대 시정전시과의 성립과 이념적 지향
역사와 세계
2016 .12
-
최서해 초기 소설에 형상된 ‘공포’와 ‘파국의 상상력’
현대문학의 연구
2015 .02
-
최재서의 ‘질서적 문학관’과 『셰익스피어 예술론』
Shakespeare Review
2020 .12
-
復菴 李偰과 志山 金福漢의 崔益鉉에 대한 인식
온지논총
2015 .04
-
최익한의 다산학 이해와 그 의미
다산학
2020 .01
-
1960년대 초 국립영화제작소의 ‘문화’와 ‘영화’: 군사정권의 공보정책과 문화영화
이화사학연구
2017 .01
-
1920년대 독립군의 인적기반과 재정
열린정신 인문학연구
2015 .12
-
최인훈 소설의 발생학적 접근을 위한 시론(試論) : ‘메타모르포시스(metamorphosis)’ 개념을 중심으로
우리말글
2016 .06
-
申之悌의 詩에 나타난 交遊 양상 연구
민족문화
2020 .06
-
『수이전(殊異傳)』 소재 선덕왕 설화의 형성 배경
여성과역사
2023 .06
-
최치원 문화경관과 서사의 상호텍스트성 연구 : 창원지역 콘텐츠를 중심으로
비교민속학
2016 .12
-
최한기의 기학과 서양 근대천문학
대동문화연구
2019 .01
-
[특별대담] 한국 현대언어학의 설계자들 - 최재웅 교수와의 대화
언어
2023 .06
-
在唐時期 崔致遠의 交遊 - 『桂苑筆耕集』 권19에 보이는 ‘雜書’를 중심으로 -
신라사학보
2024 .12
-
중앙 軍營과 지방군을 통해 본 조선 후기 국방체제의 변화 양상
장서각
2015 .04
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0