메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
최성수 (동아대학교)
저널정보
숭실대학교 법학연구소 법학논총 法學論叢 第55輯
발행연도
2023.1
수록면
269 - 301 (33page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
국제소송에서 국제적 소송경합의 현상이 발생한다. 국제적 소송경합을 처리하는 방법은 영미법계와 대륙법계에 따라 다르다. 영미법계는 소송금지명령과 부적절한 법정지의 법리를 활용하고, 대륙법계는 국제적 소송경합의 법리에 기초한다. 유럽연합의 경우 브뤼셀규정에서 국제적 소송경합을 규율하는데, 소송금지명령을 원칙적으로 허용하지 않는 반면, 영국의 경우는 소송금지명령을 인정한다. 동일한 유럽지역에서 국제적 소송경합의 처리에 충돌현상이 발생한다. 한편 브뤼셀규정의 전소우선주의를 악용하여 어뢰소송 현상이 발생한다. 어뢰소송의 폐해를 막는 방법 역시 국제적 소송경합의 처리 방법과 상통한다. 즉 영미법계의 경우 소송금지명령 등을 이용하고, 대륙법계의 경우는 소송금지명령은 허용하지 않으므로 부당한 관할에 기인한 판결의 경우 그 승인 및 집행을 허용하지 않거나 부당한 제소로 인한 손해배상 청구를 인정하는 방법으로 해결을 한다. 우리나라 개정 국제사법은 제11조에서 국제적 소송경합을 규정한다. 이는 종래의 전소우선주의와 부적절한 법정지의 법리를 가미한 입법이다. 전속적 관할합의를 대한민국 법원으로 하는 경우 외국법원으로의 소송을 금지할 수 있는 소송금지명령을 국제사법 규정에 규율할 필요가 있다. 우리의 입장에서는 대륙법계와 영미법계의 장점을 융합하여 가장 적절한 관할권을 찾도록 하고, 국제적 소송경합 법리의 엄격한 적용을 벗어나 유연하고 탄력적인 방향으로의 지향이 필요하다.

목차

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국제적 소송경합과 어뢰소송의 폐해
Ⅲ. 국제적 소송경합의 처리방안과 소송금지명령
Ⅳ. 개정 국제사법상 국제적 소송경합과 소송금지명령의 규율
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0