메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Sandeep Kindo (Jindal Global University India)
저널정보
건국대학교 법학연구소 일감법학 일감법학 제49호
발행연도
2021.8
수록면
137 - 146 (10page)
DOI
10.35148/ilsilr.2021..49.137

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This essay reviews and assesses aspects of the Indian courts’ interpretation of the relationship between the Constitution’s gender equality principles and gendered local customary laws. It studies the court opinion’s legal, structural, and substantive considerations for determining the constitutionality questions of the discriminatory customary law. The paper evaluates how courts appear to reconcile the Constitution and custom impasse on the gender equality question. It argues that courts tend to use imaginative ways to respond to the gender equality impasse. One way is to invoke interpretive statutes such as the General Clauses Act and modify the gender discriminatory clauses of any regulation in question. In another method, courts tend to utilize the natural justice principles of justice, equity, and good conscience to the gender discriminatory clauses. Here, the courts offer gender-neutral construction to the disputed statutory clauses through a “reading down” constructive interpretation. Driven by substantive considerations, the courts, thus, modify gender-discriminatory statutory clauses and avoid striking down the clauses of the statute altogether.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0