『どちりなきりしたん』(カサナテンセ本)の 送り?名 -古活字版『伊曾保物語』との比較を通して-

정현혁

doi:10.17003/jllak.2015.92.1.171

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 정현혁 (사이버한국외국어대학교)

저널정보: 한국일어일문학회 일어일문학연구 일어일문학연구 제92권 제1호

발행연도: 2015.2

수록면: 171 - 193 (23page)

DOI: 10.17003/jllak.2015.92.1.171

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 논문은, 근세초기 고활자본의 오쿠리가나의 실체를 명확히 한다는 의미에서 기리시탄 문헌의 하나인 『도치리나 키리시탄』(가사나텐세본)의 오쿠리가나를, 당시의 가나문헌인 국회도서관소장 고활자판 『伊曾保物語』상권 부분과 비교해서, 그 특징을 명확히 하려고 한 것이다. 고찰 결과는 다음과 같다.·오쿠리가나의 표기율은,『도치리나 키리시탄』(가사나텐세본) 쪽이 고활자판『伊?保物語』상권보다 상당히 높았다. 또한 당시 오쿠리가나 표기율이 높다고 알려진 문헌인『가타코또』보다도 약 20%나 높았다. ·오쿠리가나의 표기율을 활용형별로 보면, 두 문헌 모두 연용형, 종지형, 연체형 보다는 미연형, 이연형, 명령형 쪽이 높았다. 또한 두 문헌 모두 연용형이면서전성명사일 경우, 오쿠리가나 표기를 하지 않는 경향을 보였다. 이처럼 두 문헌모두 같은 경향을 보이면서도 다른 점은 『도치리나 키리시탄』(가사나텐세본) 쪽의 오쿠리가나 표기율이 고활자판 『伊?保物語』상권보다 훨씬 높게 나타났다고 하는 점이다. ·두 문헌의 음절수별 오쿠리가나의 표기율을 보면, 2음절 이하의 경우, 활용어미를 히라가나로 표기하지 않았고 3음절 이상의 경우는 활용어미를 히라가나로 표기하는 경향이 보였다. 이러한 경향은 和泉流古狂言?本『和泉家古本』 의 결과와 비슷했다. 3음절 이상의 경우, 고활자판 『伊?保物語』상권보다『도치리나 키리시탄』(가사나텐세본) 쪽이 철저하게 활용어미를 히라가나로표기하고 있는 점은 특징적이다. ·두 문헌의 「申す」의 오쿠리가나를 보면 미연형, 이연형, 명령형 쪽은 활용어미를 히라가나로 쓰지만 연용형, 종지형, 연체형은 활용어미를 히라가나로표기하지 않는 경향이 있었다. 이러한 경향은 같은 시기의 기리시탄 문헌인『사루바토르문지』나 佐?木峻(1989)에서 조사한 鎌倉初期書?本『法物集』 나 文?二年? 『却?忘記』에서도 나타난다. 이상과 같이 『도치리나 키리시탄』(가사나텐세본) 은, 원칙적으로는 당시의고활자판『伊?保物語』의 오쿠리가나의 표기방침과 비슷하지만, 오쿠리가나를 표기하는 비율에 있어서는 당시의 어떤 문헌보다도 높게 나타나는 특징을보였다. 여기에서, 불특정다수를 상정하고 문서전도용으로 사용하려고 한 『도치리나 키리시탄』(가사나텐세본) 이었기 때문에, 오쿠리가나를 철저히 표기하여 한자가나혼용문을 읽는 독자가 쉽게 『도치리나 키리시탄』(가사나텐세본) 을 읽을 수 있도록 하려고 한 편자의 표기방침을 엿 볼 수 있다.

This paper is a comparison of the Okurigana of "Dochirina Kirisitan" a old print version of "Esopo no Pables".To summarize it, it is as follows. ? In notation rate of the Okurigana, "Dochirina Kirisitan", the old print version of "Esopo no Pables" Much higher than the mark rate. ? Looking at the notation rate of the Okurigana by use of form, Bothliterature together, imperfective form, realis form, impreative form, was higher than conjunctive form, predicative form, attributive form. In addition, both the literature, if it became Tensei noun while are both conjunctive form, showed a tendency to not send the Okurigana. Different points of both the literature, "Dochirina Kirisitan" is, compared to the old print version of "Esopo no Pables", is that was very high in the notation rate of the Okurigana. ? Looking at the notation of Okurigana number of syllables of both the literature, In the case of two syllables or less not send the Okurigana, The three syllables or more of the words send the Okurigana. If three or more syllables, "Dochirina Kirisitan", compared to the old print version of "Esopo no Pables", show features thoroughly send Okurigana. ? Looking at the Okurigana of "Mosu" of both the literature, imperfective form, realis form, impreative form in both literature Sends a Okurigana, conjunctive form, predicative form, attributive form does not send a Okurigana. From the above, the Okurigana of "Dochirina Kirisitan", which is similar to the notation policy of the Okurigana of old print version of "Esopo no Pables" at the time, in the rate of sending the Okurigana, from the literature of the time, extremelyhigh. Such a tendency, "Dochirina Kirisitan" is, in an attempt to document conduction on the assumption that an unspecified number, thoroughly sends the Okurigana, is seeking to readability of readers in kanji kana and Pepper sentence and was editor of it is due to the notation policy.

#『どちりなきりしたん』(『Doctrina Kirisitan』) #古活字版『伊?保物語』 (『Esopo no Fabulas』) #送り?名(Okuri kana) #表記率 (a notation rate) #活用形(conjugation) #音節?(the number of syllable)

참고문헌 (6)

참고문헌 신청

菊地圭介 / 2000 / 国語国文学論考 / 笠間書院 :31~49

坂口至 / 1989 / 近世初期の送り仮名―和泉流古狂言『和泉家古本』の場合― / 国語国文学研究 (25):1~14

佐々木峻 / 1989 / 古代の送り仮名 / 漢字講座 4:146~176

柴田雅生 / 2000 / 「どちりな·きりしたん」の送り仮名(上) / 明星大学研究紀要日本文化学部·言語文化学部 (8):13~18

田島清司 / 1984 / 送り仮名表記の諸相―梅沢本古本説話集と打聞集― / 九州大谷研究紀要 (10):96~112

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

정현혁

소속기관 사이버한국외국어대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 일본어와문학

논문수 13 이용수 3

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (6)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)