메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
연구보고서
저자정보
조권중 (서울연구원) 최지원 (서울연구원)
저널정보
서울연구원 정책리포트 정책리포트 제364호
발행연도
2023.1
수록면
1 - 22 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
공정성(公正性) 담론은 사회적 불평등이 점증하는 시기에 주기적으로 등장하고, 정책적인 주 관심사가 된다. 특히 성별과 세대 간 공정성 인식의 차가 크다는 현실이 주목받고 있다. 사회의 공정성과 관련된 이슈는 불평등한 사회구조와 밀접하게 연계되어 있다. 사회가 지향하는 가치로 공정성이 표출되지만, 현실은 불평등이 재생산되는 구조이다. 한국 사회 공정성의 담론은 대학입시와 취업 등의 이슈를 중심으로 이루어지고 있다. 공정한 도시를 만들기 위한 노력에는 도시사회가 직면한 공정성의 가치와 불평등한 사회구조의 현실에 대한 모니터링이 요구되며, 제도 개선과 정책 결정에 시민참여 기회를 확대하는 것이 중요하다.

공정성 담론의 구성과 한국 사회의 공정성 이슈 특성
공정성 담론은 평등, 형평, 정의, 공평성과 함께 신뢰성, 개방성, 투명성 등 공공정책 가치에 연계되거나 상호 호환적으로 쓰이기도 한다. 공공정책의 여러 영역에서는 기회, 사전 조건, 과정, 성과, 평가와 관련하여 공정성의 의미가 제기되고 있다. 일상 영역에서는 공정성 자체의 의미 규정보다는 ‘불공정’이라는 부정적 표현으로 제도의 운용과 결과에 대한 규범적 평가의 잣대가 되고 있다. 최근 3년간 공정성 언급 언론보도는 34,977건으로 대다수가 대학입시와 취업 등과 관련된 사안에서 특히 주목받았다. 대학과 노동시장은 사회의 불평등 구조를 재생산하게 하는 주요 계기이며, 한국 사회 공정성의 담론은 이러한 이슈를 중심으로 이루어지고 있다.

서울시민은 우리 사회를 불공정하게 인식, 세대별 인식 차이 나타나
20세 이상의 서울시민 1,000명을 조사한 결과, 서울시민의 절반 이상(61.2%)이 우리 사회가 불공정하다고 인식하고 있다. 시민이 생각하는 공정성은 평등 · 선별보다 능력 · 노력에 따른 분배를 더 선호하는 경향이 나타났으며, 교육기회 공정성은 보통이라고 평가한 반면, 교육에 투자한 만큼의 일자리 기회는 상대적으로 낮게 평가하는 특성을 보였다. 최근 공정성 이슈의 주요 쟁점 중 하나인 세대 불평등은 응답자의 73.5%가 심각하다고 인식했으며, 특히 20 · 60대가 더 심각하게 느꼈다. 기성세대의 업적과 중요성에 대해서는 동의하는 편이지만, 청년세대의 사회적 지원과 기회의 공정성에 대해서는 크게 동의하지 않았다. 공정한 사회 실현방안으로 서울시민은 공직청렴도 · 행정절차 투명성 강화가 가장 필요하다고 응답했다.

‘공정한 도시 서울’ 위해 제도개선 · 정책결정에 시민참여 기회 확대가 중요
공정성의 가치 판단은 시민의 정의감(Sense of Justice)에 근거하고 있다. 사회에서 불평등한 자원배분을 초래할 수 있는 규칙을 만드는 데 그 규칙이 적용되는 사람들이 참여하는 것이 공정성의 가치를 구현하는 기본 원칙이라고 할 수 있다. 공정성의 가치를 구현하는 도시사회는 시민 중심의 제도와 정책을 구현하는 시민참여에서 출발할 수 있다.

목차

[표지]
[목차]
[요약]
[Ⅰ. 공정성에 대한 이슈와 사회적 확산]
공정성 담론, 다원적 · 다층적인 특성…투명성 등 공공정책의 가치와 연계
공정성, ‘기회 · 절차 · 결과’ 차원으로 구성…불평등한 사회구조와 밀접
최근 3년간 공정성 언급 언론보도 34,977건…대다수가 청년 문제 관련
[Ⅱ. 서울시민의 공정성 인식 조사와 결과]
서울시민 1,000명 대상 ‘공정성 인식’ 조사
우리 사회 공정성 : 시민 61.2% “불공정하다” … 9.4%만 “공정하다”
시민이 생각하는 공정성 : 평등 · 선별보다 기여 · 능력에 따른 분배 선호
분야별 공정성 인식
세대간 불평등 : 73.5% “심각” … 남성보다 여성, 20·60대가 더 “심각”
공정한 사회 실현방안
[Ⅲ. 공정성 이슈의 정책적 함의]
‘공정한 도시 서울’을 위한 제언
서울의 공정성 모니터링 추진
공정성 담론 이슈 점검과 대응
제도 · 공공 업무 개선과 시민 중심 접근

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0