메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김석환 (강원대학교)
저널정보
한국세법학회 조세법연구 租稅法硏究 第29輯 第1號
발행연도
2023.4
수록면
7 - 46 (40page)
DOI
10.16974/stlr.2023.29.1.001

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 글은 2022년 중 선고된 국세기본법, 소득세법, 법인세법(국제조세 포함) 관련 판결 중 그 학술적․실무적 의의가 크다고 판단한 6개를 골라 그 내용을 소개하면서 저자 나름의 견해를 밝히는 내용이다. 이 글에서 소개하는 판결 외에도 논의할 가치가 큰 판결들이 있겠지만 가급적 기존 판례의 법리를 둘러싼 논쟁이 많거나 관련 법령의 입법론적 비판 여지가 큰 사안 위주로 선정해 보았다.
전체적으로, 선고 건수가 매우 적은 반면 심리불속행 기각 판결이 많다. 대법원이 짊어진 엄청난 사건처리의 부담을 고려할 때 이해되는 측면도 있겠으나 조세법령 해석의 최고기관인 대법원의 역할과 기능을 좀 더 충실하게 수행해 주었으면 하는 기대를 갖는다. 기존 판례와 양립할 수 없거나 해석상 이의가 큰 사안임에도 아무런 이유 설시 없이 심리불속행 기각으로 종결하는 사례가 적지 않다. 또한 기존의 판례를 사실상 변경하는 내용임에도 전원합의체의 심리 과정 없이 선고된 사례도 눈에 띈다. 헌법상 재판받을 권리에 대한 대법원의 보다 적극적인 태도 변화가 필요하다.
또한, 학술적․실무적으로 논쟁이 큰 사안들에 대하여 새롭게 변화되거나 전향적인 법리를 모색하기보다는 지나치게 전통적 태도를 고수한 판결이 많은 점은 아쉬움이 남는다. 조세 법령의 해석 적용에 있어서 대법원의 보다 적극적인 태도변화가 필요하다.

목차

국문요약
Ⅰ. 들어가며:평석 대상 논문의 선정기준
Ⅱ. 국세기본법 관련 판결
Ⅲ. 소득세법 관련 판결
Ⅳ. 법인세법(국제조세 포함) 관련 판결
Ⅵ. 마치며
參考文獻
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2023-329-001444815