메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
황대우 (고신대학교)
저널정보
장로회신학대학교 기독교사상과 문화연구원 장신논단 장신논단 Vol.55 No.1
발행연도
2023.3
수록면
67 - 87 (21page)
DOI
10.15757/kpjt.2023.55.1.003

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
부써의 신앙론이 ‘오직 믿음’이라는 종교개혁의 원리에서 벗어난 것으로 의심하는 경향이 있는데, 그것은 부써가 이중칭의 혹은 삼중칭의를 말하기 때문이다. 하지만 이러한 의구심은 사실과 거리가 멀다. 루터를 포함한 대부분의 종교개혁자들은 믿음이 구원의 유일한 수단이라고 주장하는데, 부써도 역시 오직 믿음으로만, 즉 그리스도의 공로로만 구원 받을 수 있다고 주장한다. 부써에 따르면 죄인인 우리가 용서 받을 수 있는 유일한 길은 우리를 위해 십자가를 지신 우리 주 예수 그리스도뿐이다. 이런 점에서 루터와 부써 사이의 신앙론적 차이는 없다.
그렇다고 두 종교개혁자의 신앙론이 모든 면에서 정확히 일치한다는 것은 아니다. 왜냐하면 루터가 바울 사도의 신앙 교리와 야고보 사도의 신앙 교리를 상호 대립적인 것으로 간주하는 반면에 부써는 두 사도의 가르침을 마치 동전의 양면처럼 하나의 신앙이 가진 두 가지 속성으로 간주하기 때문이다. 부써에게 믿음의 의와 선행의 의는 결코 상호 대립적이지도 않고 분리될 수도 없다. 다만 행위는 결코 믿음에 앞서지 못하고 반드시 믿음을 뒤따르는 믿음의 결과물이어야 한다.
부써가 믿음과 선행을 밀접하게 연관시킨 것은 사실이지만 결코 인간의 어떤 선한 행위도 구원 받는 믿음을 생성하거나 완성하는 요소로 간주하지 않았다. 이런 점에서 부써의 선행 교리는 칼빈의 성화 교리와 매우 비슷하다.

목차

한글 초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0