인포그래픽 시각 유형에 따른 인지 반응 비교 - 재인과 회상검사를 중심으로 -

이수진

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이수진 (남서울대학교)

저널정보: 한국기초조형학회 기초조형학연구 기초조형학연구 제20권 제6호

발행연도: 2019.12

수록면: 367 - 378 (12page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 인포그래픽의 효율성을 파악하기 위하여, 시각적 표현 유형과 미디어의 차이에 따른 정보 내용의 이해, 재인, 회상 검사를 실시하고 결과를 분석하여 사용자의 실질적인 정보 수용 반응을 비교 분석하는 것을 목적으로 한다. 선행연구를 통해 인포그래픽의 유형을 시각적 콘셉트에 중점을 두어 기하학적 유형과 유희적 유형으로 시각유형별 특성을 구분하고 각 특성을 조사 설계에 적용하였다. 실증조사는 크게 두 가지 방향에서 진행하였다. 첫째, 표현 유형별 요인을 추출하여 사용자가 유형 간 유의미한 차이 인식과 정보내용의 인지와 시각표현 관계를 분석하였다. 둘째, 시간 간격을 준 다음 재인검사와 회상검사를 실시하여 얼마나 정확하게 기억하고 있는가를 분석하였다. 이 과정에서 미디어 조건을 달리하여 프린팅 미디어, PC, 스마트폰에 적용하여 동일인포그래픽이 시각적 표현 유형과 미디어별 조합에 따른 정보 인지의 차이를 종합적으로 비교 분석하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 각 유형별로 적재된 요인에 의해 사용자는 인포그래픽의 표현 의도에 따른 유형을유의미하게 다르게 보았다. 둘째, 유희적 인포그래픽이 내용 이해 및 재인, 회상에서 인지 효율성이 높았으며PC와 스마트폰의 디지털 미디어가 프린팅 미디어보다 재인과 회상이 높게 나왔다. 따라서 인포그래픽의 정보에대한 사용자의 수용 반응은 동일 주제에 대하여 시각적 의도에 따른 조형요소와 표현 유형을 실질적으로 분명히 구분하고 있으며, 시각적 재미와 흥미 요소 및 디지털 미디어에 노출될 때 정보 내용의 이해와 재인, 회상에있어서 효율성이 높게 전달하는 것으로 판단된다. 또한 유희성이 정서의 긍정적인 요소뿐만 아니라 정보 내용의이해와 기억에 직접적으로 관련되어 있음을 시사한다.

In order to identify the efficiency of infographic, this study aims to conduct an empirical survey for understanding, recognition, and recall of information contents, analyzing the results, and comparing and analyzing the user''s actual information acceptance response, reflecting the difference between visual expression type and media of infographic. Through previous studies, the types of infographics were focused on visual concept, classified type-specific visualization into geometric and expressional types, and each characteristic was applied to the survey design. The empirical survey was conducted in two directions. First, the factors for each type of visualization were extracted to analyze the recognition of meaningful differences between types and the perception of information contents and visualization. Second, after giving time intervals, we conducted a recognition test and recall test to analyze how accurately we remember. In this process, the same infographic was applied to printing media, PC, and smartphone by different media, and the difference in cognition of information according to visualization and media combination was comprehensively compared. By the factors loaded for each type, the user saw the type according to the intention of the infographic significantly different. In addition, expressional infographics have high cognitive efficiency in understanding, recognition, and recall, and digital media of PC and smartphone have higher recognition and recall than printing media. The user’s response to information in Infographics is a practically clear distinction of visual types on the same subject according to visual concept, and it is judged that the efficiency of understanding, recognition and recall of information is high when exposed to visual fun, interesting elements and digital media. And this suggests that expressionality is directly related to not only positive elements of emotion but also to content understanding and memory.

#시각유형별 특성 #시각적 콘셉트 #인포그래픽 #재인검사와 회상검사 #infographic #recognition and recall #type-specific visualization #visual concept

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-151-24-02-090446507

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

최근 본 자료

댓글(0)