메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이성재 (충북대학교)
저널정보
한국서양사연구회 서양사연구 서양사연구 제70호
발행연도
2024.5
수록면
5 - 45 (41page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Prejudice against hermaphrodites has a long historical trajectory. Martin Luther’s depiction of the Pope and his retinue as “hermaphrodites and sodomites” illustrates this sentiment, and incidents such as the Collas trial(1599) in Dôle underscore the extent of societal bias, often resulting in executions by burning at the stake. The negative perception of hermaphrodites persisted through the 17th and 18th centuries in France, as evidenced by judicial proceedings during this era. During that period, French judicial authorities could neither imagine nor accept that individuals could cross the line between female and male at will. The effort to give individuals of ambiguous sex a definitive sex through trial arose in this social climate, where judges were charged with the enormous task of maintaining France’s binary order and legally determining sex. The French legal response to hermaphroditism can be delineated into two distinct periods. Initially, spanning from 1601 to 1661, judges relied on medical assessments to determine the legal sex of hermaphrodites involved in criminal cases, with emphasis placed on visible genital characteristics as the primary determinant of sex. Trials such as those of Le Marcis(1601), Lafanel(1652), and d’Apremont(1661) exemplify this approach. Subsequently, from 1686 to 1765, a shift occurred towards considering reproductive functions—such as erection, ejaculation, menstruation, and pregnancy—as increasingly significant criteria for sexual determination, albeit imperfect ones. This period witnessed trials such as those of Malaure(1686), Petitjean(1724), and Grandjean(1765), showcasing the evolving standards for sex determination, which encompassed a broader array of factors. Notably, this era also witnessed some individuals actively expressing their sexual orientation in defiance of judicial rulings. Contrary to the severity witnessed in the Collas trial at the end of the 16th century, the French judiciary of the 17th and 18th centuries exhibited relative tolerance towards hermaphrodites. Only one trial resulted in a life sentence, while the accused in the remaining five trials were acquitted. Nevertheless, individuals with ambiguous sex identities were deprived of the freedom to self-determine their sex or align with their sex identity. The French penal system did not accommodate sex ambiguity or the concept of a “third gender” divergent from traditional societal norms of sexual dichotomy. However, it would be inaccurate to equate French judicial treatment of hermaphrodites during this period with the violent repression akin to the Inquisition. After the Collas trial, hermaphrodites were no longer subjected to witch hunts or severe persecution.
#자웅동체 #성기 #성 결정 #법 #의학 #Hermaphrodite #Genitals #Sex Determination #Law #Medicine

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0