代理人行为能力规则的检视与适用 — 基于代理制度与行为能力制度视角

李鲜花; 景煜博

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 李鲜花 (延边大学法学院) 景煜博 (연변대학 법학원)

저널정보: 전북대학교 동북아법연구소 동북아법연구 동북아법연구 제18권 제1호

발행연도: 2024.5

수록면: 173 - 196 (24page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

意思表示能力是自然人作为民法之主体应值得重视的重要因素, 而无民事行为能力并不等同于无意思表示能力。在德国、韩国、日本等国家的民法典对体现个体意思表示能力的行为能力制度与代理制度中, 既承认在无民事行为能力人或限制民事行为能力人具有意思表示能力的前提下部分行为的有效性, 也未否认其作为代理人对外意思表示的效力。反观中国2021年1月1日施行的《民法典》, 在行为能力制度方面否认无民事行为能力人实施的民事法律行为效力, 存在过度保护无民事行为能力人问题以及忽视了其残存的意思表示能力, 同时承认限制民事行为能力人意思表示能力的弹性规定也不全面。在代理制度方面缺少代理人行为能力规则, 忽视了无民事行为能力人或限制民事行为能力人作为代理人对外意思表示的情况与合理性。本文将通过分析代理人行为能力规则的相关问题, 基于无民事行为能力人作为代理人的合理依据不充足和限制民事行为能力人作为代理人具有极强可行性的结论, 提出在《民法典》的行为能力制度中为无民事行为能力人增加同限制民事行为能力人的弹性规定, 承认其一定的意思表示能力、对限制民事行为能力人的弹性规定进行补充, 并在代理制度中增加代理人行为能力规则, 明确代理人主体资格不因其为限制民事行为能力而受影响的完善建议。

As the subject of civil law, natural person's capacity of expression of intention is an important factor that should be valued, and no capacity of civil conduct is not equal to no capacity of expression of intention. In the civil code of Germany, South Korea, Japan and other countries, the capacity system and agency system that reflect the individual capacity to express will not only recognize the validity of some acts under the premise that the person with no or limited capacity for civil conduct has the capacity to express will, but also do not deny the effect of the agent's external expression of will. On the contrary, China's Civil Code, which came into effect on January 1, 2021, denies the effectiveness of civil legal acts performed by persons without civil capacity in terms of capacity system, has problems of over-protection of persons without civil capacity and ignores their residual capacity to express their will, and admits that the flexible provisions restricting the capacity to express their will are not comprehensive. In the agency system, there is a lack of agent capacity rules, ignoring the situation and rationality of people without civil capacity or limited civil capacity as agents. Based on the conclusion that the reasonable basis for persons with no capacity for civil conduct as agents is insufficient and that persons with limited capacity for civil conduct as agents are highly feasible, this paper proposes to add more flexible provisions for persons with no capacity for civil conduct and persons with limited capacity for civil conduct in the capacity system of the Civil Code. It is suggested to recognize their ability to express their will, supplement the elastic provisions on persons with limited capacity for civil conduct, and add rules on agent capacity in the agency system to clarify that agent subject qualification is not affected by limiting civil capacity.

#民事行为能力 #代理制度 #意思表示 #中性行为 #授权行为 #Capacity for civil conduct #Agency System #Declaration of will #Neutral behavior #Act of authorization

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

최근 본 자료

댓글(0)