메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
장현진 (법무법인(유) 지평)
저널정보
한국비교노동법학회 노동법논총 勞動法論叢 第63輯
발행연도
2025.4
수록면
323 - 373 (51page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
제정 노동쟁의조정법에 처음 대체근로금지 조항이 도입된 이래 위 조항의 타당성 및 필요성에 대하여 많은 의견이 있었다. 특히 노동조합법상 사용자의 범위를 원청회사에까지 확대해야 한다는 취지의 판결이 선고되어 학계의 논쟁이 계속되고 있는데, 대체근로금지 조항도 위 쟁점과 연관되어 그 해석과 적용에 대해 학계에 여러 견해대립이 있었다. 본 연구는 이와 같은 배경을 바탕으로 대체근로금지 조항에 대한 합리적 해석을 시도하고, 대체근로금지 조항과 관련된 일련의 법적 쟁점들을 정리하는 데에 그 목적이 있다.
대체근로금지 조항의 수규자는 노동조합법상 ‘사용자’인데, 노동조합법상 ‘사용자’의 범위를 근로계약의 당사자인 사용자 외에까지 확대할 수 있는지에 대한 견해 대립이 있다. 본 연구에서는 대체근로금지 조항의 수규자인 ‘사용자’를 어떻게 해석해야 하는지에 대해 근로계약설과 실질적 지배력설 등의 대립을 다루고, 관련 대법원 판결 및 하급심 판결들을 검토하였다.
한편, 대체근로금지 조항은 ‘당해 사업’과 관계없는 자를 대체할 수 없다고 되어 있는데 노동조합법에 사업의 의미에 대해서는 정의가 없어서 ‘당해 사업’의 해석에 관한 견해가 대립하는바 관련 하급심 판결들을 분석하고 당해 사업의 의미를 해석하였다.
이어서 본 연구는 원・하청 관계에서의 대체근로금지 문제를 다룬다. 원청회사를 대체근로금지 조항의 수규자인 ‘사용자’로 볼 수 있는지를 비롯하여 하청노동조합이 파업할 때 원청회사가 직접 업무를 수행하거나 원청회사가 직접 대체근로자를 투입하는 것은 적법한지 등의 세부적인 법적 쟁점들을 다루었다. 아울러 택배회사의 대체근로 하급심 판결들을 종합적으로 분석하고 각 쟁점들에 대한 견해를 제시하였다.

목차

국문초록
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 대체근로금지 조항에서 ‘사용자’의 개념
Ⅲ. 대체근로금지 조항에서 ‘당해 사업’에 관한 해석
Ⅳ. 원・하청 관계에서 대체근로금지의 세부 쟁점들
Ⅴ. 마치며
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0