內鮮人과 국민문학: 신민족에 의한 신문학 고안의 기획 -최재서의 민족문학과 국민문학 개념을 중심으로

박노현

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 박노현

저널정보: 동악어문학회 동악어문학 한국어문학연구 제42집

발행연도: 2004.2

수록면: 253 - 270 (18page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

민족문학과 국민문학이라는 용어는 서양에서는 따로 구별되지 않고 ‘내셔널 리터러처’로 혼용되는 개념이다. 하지만 한국 근대 문학사에서 민족문학과 국민문학은 대단히 커다란 차이를 지닌 개념으로 받아들여진다. 두 개념 사이의 이러한 차이를 가장뚜렷하게 보여주는 것 가운데 하나가 바로 1940년대 최재서의 국민문학론이다. 그의 국민문학론은 근대문학의 종언에 대한 문학적 활로의 모색이었다. 1930년대 후반의 세계사적 격변은 모더니스트 최재서로 하여금 자신의 신앙이었던 모더니티에 대한 의심과 회의를 불러왔다. 이러한 의심과 회의 속에서 최재서의 시선에 포착된 근대초극의 방법론은 일본 제국주의가 제기한 내선일체와 대동아공영이었다.
이러한 방법론으로의 우회를 위해 최재서가 제일 먼저 착수한 것은 민족, 혹은 민속문학에 대한 개념 수정이었다. 그의 글에는 두 가지 상반된 민족 개념이 제시되는 바, 그 하나는 조선을 단위로 하는 부정해야할 것으로서의 민족이고 다른 하나는 조선과 일본을 위시하여 일본 제국(帝國)의 영향력 아래 있는 다양한 제국(諸國)을 단위로 하는 새로이 고안된 민족이었다. 그런데 민족 개념의 이러한 재편과 국민문학으로의 통합이라는 거대한 기획은 자신의 정체성을 송두리째 새로 구성하지 않는 한 언제나 일본이라는 중심에 대해 방계의 위치에 머물 수밖에 없었다.
최재서의 특산품으로서의 조선문학에 대한 배치는 이로부터 출발하였다. 즉 그는 일본이라는 중심과 비일본이라는 주변을 인정하면서도 여타의 주변과는 다른 특권적 주변으로서의 조선과 조선문학을 창조하고자 했다. 지방문학으로서의 조선은 그것이 지방이라는 이유에서 한계적인 것이 아니라 오히려 그러한 이유 때문에-대문자로서의-일본문학을 윤택하게 만드는 특별한 가치가 있다는 것이다. 따라서 진정한 일본문학은 특산품으로서의 의미 있는 조선문학과 결합될 때 비로소 구현되는 것이며, 이러한 긴밀한 결속은 곧 내선인이라는 새로운 민족을 탄생시킨다는 논리로까지 나아갔던 것이다.

The terms, Minjokmunhak(民族文學) and Gungminmunhak(國民文學) are the concepts mingled as 'national literature', not distinguished from each other in western literature society. However in a history of Korean modern literature, those two terms are adopted with very huge differences between themselves. One of the things mostly quiet well showing of these differences is 'theories of the national literature', written by Choi Jae-Seo in 1940s. His 'theories of the national literature' is groping for a way out against to an end of modern literature. Distrust and doubt to Modernity, which was once his faith, was excited to Mr. Choi, one of the modernists, by world's upheaval of late 1930s. In that kind of distrust and doubt, the methodology of overcoming the modern was Nesonilchae(內鮮一體) and Daedonga-Gongyeong(大東亞共榮), designed by the Japanese imperialism.
The first thing that Choi Jae-Seo had done for detour of those kinds of methodology was amendment of concepts for nation, or national literature. There were two reciprocal concepts of nation in his works; one thing was a nation which should be unjust taking Chosun(朝鮮) as a unit of it, and another one was a newly designed nation taking various countries as a unit which is under the influence of the Japanese Empire including Chosun and Japan. By the way, the enormous plan which is including like this reorganization of the concepts of the nation and integration into national literature, couldn't help remaining as subsidiary position against to the pivot, Japan, unless we newly designed our identity completely.
Arrangement of Chosun literature as Choi Jae-Seo's special product stalled from there. That is to say, he created Chosun and Chosun literature as privileged circumference classified roughly against to the other circumference though he still recognize Japan as the pivot and nonjapan as circumferences. Chosun as local literature is all the better for making Japan literature abundantly realizing special value not that a limit because it is in the countryside. Therefore, it is not until uniting with Chosun literature which is significant as special product, that real Japan literature is realized, and like this close union made a logic giving birth to a neo-nation, Naesonin(內鮮人).

1. ‘다름‘의 경계: 우주인과 지구인

2. 민족과 국민의 경계: 국가 부재와 국민의 소멸

3. 두 가지 민족 개념: 민족의 부정과 민족의 고안

4. 특산품으로서의 조선문학: ‘국민문학‘이라는 넓은 품(bosom)

5. 국민문학이라는 문학적 ‘활로‘: 민족문학이라는 신앙을 넘어서

참고문헌

국문초록

Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

박노현

소속기관 동국대학교

주요연구분야 인문학 > 인문학 일반 인문학 > 어문학 > 한국어와문학

논문수 11 이용수 668

이 논문과 함께 이용한 논문

신체제 시기 최재서의 ‘국민문학론’

이혜진 한국학(구 정신문화연구) 2010 .09

이광수의 두 가지 국민문학론

윤대석 한국문학과 예술 2013 .09

임화와 문학의 정치

이진형 비평문학 2012 .12

임화의 ‘이식문화론’에 나타난 탈식민성 : 호미 바바의 ‘혼종성’ 담론을 중심으로

김혜원 국어문학 2012 .08

내선일체라는 환상

이원동 어문학 2012 .09

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-710-014232082

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)