메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
서울행정학회 한국사회와 행정연구 한국사회와 행정연구 제15권 제1호
발행연도
2004.5
수록면
211 - 233 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this study is to examine current status of overlapping regulations among the regulatory authorities and to suggest some remedies. This paper focuses on cases of the industrial safety regulations in Korea. This study uses the conflict management theory to make a framework. This framework provides five strategies to resolve it: ⅰ) avoiding, ⅱ) obliging,ⅲ) dominating, ⅳ) compromising, ⅴ) integrating. So far, most regulatory authorities don't like to oblige their regulatory power and interests to another and to lead to an issue at the front. They have used often avoiding strategy in industrial safety field. Recently, there are some efforts for resolving these problems but it is not complete. Now, it's time to suggest synthesized alternatives for the reform of the overlapping regulation. This study proposes two ideas as an integrating strategy. One is unification of law and the competent authority in terms of industrial safety. Another is unification approach of the Singapore.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 중복 규제에 대한 이론적 논의
Ⅲ. 산업안전 분야의 중복규제 현황
Ⅳ. 갈등관리적 관점에서본 산업안전분야 중복규제의 문제해결 과정
Ⅴ. 결론: 중복규제 해소를 위한 통합전략의 제안과 시사점
〈참고문헌〉

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-350-016528790