메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국언론학회 한국언론학보 韓國言論學報 제49권 6호
발행연도
2005.12
수록면
166 - 197 (33page)

이용수

DBpia Top 10%동일한 주제분류 기준으로
최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
프레임 연구는 언론보도에 대한 분석력과 설명력에도 불구하고 주요 개념 및 이론 토대의 불명확성으로 인해 비판받아 왔다. 본 연구는 이러한 지적 가운데 하나인 프레임의 비체계 성과 산만성을 보완하기 위해 보편적 프레임 형식 유형화에 초점을 두고, 1950년대 이후 국내 원자력관련 보도를 프레임 분석했다. 결과를 정리하면 첫째, 미디어 담론 이론 및 기 존 프레임 연구를 종합해 기본 프레임 유형을 선정한 결과, 정황 ? 귀인 ? 배경 ? 가치 프레 임 등 4개 유형으로 정리할 수 있었다 둘째, 1950년대 이후 『조선일보』,『중앙일보』, 『한겨레신문』 등 원자력 보도를 프레임 분석한 결과 9개의 1차 프레임과 3개의 2차 프레임이 추출되었다.1차 프레임에는 책임 규명, 갈등 대치, 폭력 난동, 환경 안전, 경제 효용, 민주 합의, 대체 개발, 기술 진보, 정책 의지 등의 프레임이 포함되었다.2차 프레임에서는 2개 이상의 프레임이 추출된 보도에서 연관되어 나타난 프레임에 따라 상황 귀속, 생존 가치, 체제 개선 등의 3개의 프레임이 추출되었다. 셋째, 원자력 보도에 나타난 프레임에 기본 프레임 유형을 적용하여 재분석한 결과, 전체적으로 정황 프레임과 배경 프레임의 비중이 높았으며, 가치 프레임의 비중은 상대적으로 낮았다. 신문사별로는 『조선일보』와 『중앙일보』에서는 대체적으로 정황 프레임과 배경 프레임, 귀인 프레임의 비중이 높았고, 『한겨레신문』에서는 상대적으로 가치 프레임의 비중이 높았다. 분석결과를 통해 보편적 프레임 형식의 유형화의 유용성을 확인할 수 있었으며, 향후에는 프레임 연구의 이론적 토대를 명확히 하기 위해 프레임 개념의 정교화와 다양한 주제에 대한 적용 등이 이뤄져야 할 것이다.

목차

1. 연구 목적
2. 미디어 담론과 언론의 보도 프레임
3. 연구문제 및 연구방법
4. 연구결과
5. 요약 및 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-331-016383363