지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
미국헌법은 기본적으로 경제영역에 있어서의 규제와 관련해 어떠한 경제적 규제도 미국 수정헌법 제14조의 적법절차조항에 따라 이루어질 것을 요구하고 있다. 적법절차에 의해서만 국민의 생명, 자유, 재산을 제한할 수 있는 것이고, 이 때 적법절차에 의한 제한의 대상 중에 ‘재산’이나 경제적 ‘자유’가 포함될 수 있기 때문이다. 그런데, 이러한 적법절차조항과는 별도로 미국헌법은 경제적 규제와 관련해 헌법 제1조 제10항의 계약조항과 헌법 제5조의 수용조항을 두고 있다. 私的 自治를 기조로 하는 이 계약조항이 존재하기 때문에 ‘계약의 자유’는 미국 국민들에게 기본권의 하나로 철저히 보장될 수 있는 것이고, 수용조항이 있기 때문에 개인의 私的 재산에 대한 국가의 몰수나 특정한 제한은 국민들에게 ‘정당한 보상’으로 이어질 수 있는 것이다.
본 논문에서는 미국 국민의 경제적 자유와 관련된 이 계약조항과 수용조항에 대해 우선 그 헌법적 근거를 헌법조항들의 해석론을 통해 살펴본다. 그리고 미국 연방대법원의 주요 관련 판결들을 1922년의 Pennsylvania Coal Co. v. Mahon판결, 1977년의 United States Trust Co. of New York v. New Jersey판결, 1978년의 Allied Structural Steel Co. v. Spannaus판결, 1992년의 Lucas v. South Carolina Coastal Council판결, 1994년의 Dolan v. City of Tigard판결을 중심으로 분석해 본다. 또한 이러한 판례분석을 중심으로 미국판례법상의 계약위반의 법리와 수용의 법리에 대해 검토해 본다. 그리고 이러한 연구를 통해 미국에서 토지소유권을 중심으로 한 사인의 경제적 권리가 어떤 헌법조항과 어떤 헌법적 법리에 의해 보호되고 또 제한되는 지를 규명해 본다.
본 논문에서는 미국 국민의 경제적 자유와 관련된 이 계약조항과 수용조항에 대해 우선 그 헌법적 근거를 헌법조항들의 해석론을 통해 살펴본다. 그리고 미국 연방대법원의 주요 관련 판결들을 1922년의 Pennsylvania Coal Co. v. Mahon판결, 1977년의 United States Trust Co. of New York v. New Jersey판결, 1978년의 Allied Structural Steel Co. v. Spannaus판결, 1992년의 Lucas v. South Carolina Coastal Council판결, 1994년의 Dolan v. City of Tigard판결을 중심으로 분석해 본다. 또한 이러한 판례분석을 중심으로 미국판례법상의 계약위반의 법리와 수용의 법리에 대해 검토해 본다. 그리고 이러한 연구를 통해 미국에서 토지소유권을 중심으로 한 사인의 경제적 권리가 어떤 헌법조항과 어떤 헌법적 법리에 의해 보호되고 또 제한되는 지를 규명해 본다.
목차
Ⅰ. 序論
Ⅱ. 美國 聯邦憲法上의 契約條項과 收用條項
Ⅲ. 契約條項 및 收用條項과 關聯된 美國 聯邦大法院의 主要 判決
Ⅳ. 契約條項 및 收用條項 關聯 法理의 展開와 發展
Ⅴ. 結論
[국문초록]
[ABSTRACT]
[참고문헌]
참고문헌 (9)
참고문헌 신청
1. [단행본] - HENRY J. ABRAHAM / 1986 / THE JUDICIAL PROCESS / Oxford University Press
2. [단행본] - WILLIAM COHEN / 1993 / CONSTITUTIONAL LAW: CASES AND?MATERILAS / The Foundation Press, Inc.
3. [학술지(정기간행물)] - B. Hale / 1944 / The Supreme Court and Contract Clause / HARV. L. REV 57 : 512 ~
4. [단행본] - KERMIT L / / THE OXFORD COMPANION TO THE SUPREME COURT?OF THE UNITED STATES / Oxford University Press
5. [단행본] - VICKI C. JACKSON / 2006 / COMPARATIVE CONSTITUTIONAL LAW / Foundation Press
2. [단행본] - WILLIAM COHEN / 1993 / CONSTITUTIONAL LAW: CASES AND?MATERILAS / The Foundation Press, Inc.
3. [학술지(정기간행물)] - B. Hale / 1944 / The Supreme Court and Contract Clause / HARV. L. REV 57 : 512 ~
4. [단행본] - KERMIT L / / THE OXFORD COMPANION TO THE SUPREME COURT?OF THE UNITED STATES / Oxford University Press
5. [단행본] - VICKI C. JACKSON / 2006 / COMPARATIVE CONSTITUTIONAL LAW / Foundation Press
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
기업 인수 과정에서의 진술과 보증조항의 의미 － 대법원 2015.10.15. 선고 2012다64253 판결을 중심으로 －
경영법률
2016 .01
-
계약전 발병 부담보조항의 유･무효에 관한 연구
경영법률
2019 .01
-
장외파생상품거래에서 안전항 조항의 보호 범위에 관한 연구
외법논집
2019 .01
-
계약(契約)의 자유(自由)를 제한하는 소급립법(溯及立法)에 대한 위헌심사(違憲審査)의 기준(基準) : 미국 연방대법원의 법리를 중심으로
중앙법학
2007 .08
-
미국 연방주의의 헌법적 구조 I : 수평적 연방주의
한양법학
2011 .02
-
화환신용장의 독소조항에 대한 실무적 유의점에 관한 연구
무역보험연구
2018 .01
-
국제물품매매계약에서 매도인의 물품인도의무 위반에 대비한 손해배상액의 예정조항(Liquidated Damage Clause; LD조항)의 활용에 관한 연구 : ICC Model International Sale Contract를 중심으로
무역상무연구
2011 .05
-
미국 헌법상 재산권수용의 법리 : 수용의 허용조건과 관련한 연방대법원 판례를 중심으로
미국헌법연구
2005 .09
-
Study for Enforcement of Forum Selection Clause and its Exceptions in Transnational Contracts : focusing on U.S. Cases and Multilateral Conventions
중앙법학
2007 .08
-
국제물품매매계약에서 Liquidated Damage Clause(LD 조항)의 유효성과 실무적 적용에 관한 연구
무역상무연구
2002 .06
-
해상물건운송에서의 부지약관의 유효성 -대법원 2001. 2. 9. 선고 98다49074 판결-
원광법학
2008 .01
-
해상운송계약에서 준거법 결정에 관한 고찰
외법논집
2010 .01
-
국제투자계약의 안정화 조항에 관한 고찰
통상법률
2017 .06
-
중국 침권책임법의 일반조항
법학논총
2011 .02
-
합작회사에서의 출자회수조항(Shoot-Out Clause)에 관한 고찰
경영법률
2018 .01
-
무역계약에서 불가항력조항 신해석론
한국무역학회 국제학술대회
2004 .04
-
사인수용에 대한 미국연방정부와 주정부의 법적 대응
공법학연구
2010 .11
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-362-002042315