지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
Using an analytic framework derived from the work of Martin and White (2005), this study compares Korean and American news editorials about the Korean ferry disaster in 2014. The aim of this study is two-fold: one is to explore how cultural and situational context influences stances on a specific event and the other is to demonstrate how Martin and White’s appraisal framework can be used for a comparative discourse analysis between Korean and English. The results revealed that the disaster was portrayed from a different angle in the two cultures. Korean editorials focused on details of the accident as an inside viewer on the spot and subjectively described their stances by restricting dialogically alternative positions and voices. American editorials focused on its general surroundings as an outside viewer and made allowances for dialogically alternative positions and voices. These findings suggest that psychological and physical distance as well as culture is an important variable in cross-cultural discourse study and that the appraisal framework can be of much use for a comparative discourse analysis between Korean and English.
목차
1. 서론
2. 평가어 체계
3. 텍스트분석
4. 결론
참고문헌
참고문헌 (1)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
장르기반 평가어 한영번역 교육 : 실행 연구를 통한 효과 분석
마승혜
번역학연구
2011
.12
언론의 공정성 개념 : 신문 사설에 대한 담론적 접근
김현강
담화와인지
2016
.02
기사문 번역의 재맥락화 양상에 대한 일고찰 : 뉴스위크 한국판과 일본판의 평가어 분석을 중심으로
이주리애
번역학연구
2011
.06
‘세월호 언론보도 대참사’는 복구할 수 있는가? : 저널리즘 규범의 패러다임 전환을 위한 이론적 성찰
정수영
커뮤니케이션 이론
2015
.06
창조경제 시대의 공영방송 연구 : 영국 BBC의 사례를 중심으로
안임준
한국언론학보
2015
.04
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-701-001095782