메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국기독교학회 한국기독교신학논총 한국기독교신학논총 제71집
발행연도
2010.10
수록면
51 - 70 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Is it possible to understand the existence of God as a valid argument in the postmodern age? We may say no for some reasons. As many people consider, postmodernism has deconstructed the rational speculation which was prefered by modernism. Accordingly, the natural theology which pursues the rational argument of the existence of God seems to be a meaningless argument nowaday. In addition, the natural atheology which is an opposite position of the natural theology may become a predominant stream in the secular world. The argument for the existence of God has become invalid from the perspectives of postmodernism and atheism. Nevertheless, we can find a vaild argument for the existence of God even in the postmodern time. The purpose of this paper is to consider this issue. Af first, the postmodern theology has set up a new theology of God with the deconstructed discourse of God. The postmodern God has become the center of the postmodern theology. So, we are able to rethink of the existence of God. Since Alvin Plantinga has brought up the analogical argument in his book, God and the Other Mind, the natural theology has become an important issue in the academic field. After that time, the existence of God has been possible through some kinds of the argument. One of them is the transcendental argument. This argument has three types of argument. The first type is the argument that verifies the existence of God through the possibility of the logical reasoning, the scientific induction, and the moral norm. The second type is to argue from the existence of language. And the last type is to verify the existence of God concept. I would suggest the possibility of the existence of God through these three types of argument. This argument must be a valid argument for the existence of God in the postmodern age.
#신 존재 증명 #포스트모던 신학 #유비적 논증 #선험적 논증 #자연신학 #the existence of God #postmodern theology #analogical argument #transcendental argument #natural theology

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (42)

참고문헌 신청
1. [학술지(정기간행물)] - 김기현 / 2004 / 신 존재 증명은 어떤 하나님, 누구의 하나님을 증명할 것인가? / 신앙과 학문 9 : 87 ~ 123 google schola 2. [학술지(정기간행물)] - 김명석 / 2006 / 의미론적 신 존재 증명 / 기독교철학 3 : 56 ~ google schola 3. [단행본] - 리처드 도킨스 / 2007 / 만들어진 신 / 김영사 google schola 4. [단행본] - 스캔론,마이클 / 2009 / 포스트모던 논쟁in:20세기의 사건들과 현대신학 / 대한기독교서회 google schola 5. [학술지(정기간행물)] - 신재식 / 2006 / 다윈진화론의 자연신학 비판과 다위 이후 진화론적 유신론 연구: 기독교 신학의 신 -담론변화를 중심으로 / 한국기독교신학논총 (46) : 89 ~ 120 dbpia

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

칸트와 신 존재증명 : 칸트의 철학적 신학에 대한 제일철학적 성찰
김승욱 Catholic Theology and Thought 2008 .12
존재론적 신 증명에 대한 분석철학적 해석
김용덕 철학논총 2008 .07
신 존재 증명과 오류
문장수 철학논총 2010 .04
철학은 신에 대해 어떻게 말하는가? : 빌헬름 바이셰델(Wilhelm Weischedel), 『철학자들의 신 ― 허무주의 시대에 있어 철학적 신학의 근거지움』(Der Gott der Philosophen), 최상욱 옮김, 동문선, 2003; 울리히 벡(Ulrich Beck), 『자기만의 신 ― 우리에게 아직 신(神)이 존재할 수 있는가』(Der eigene Gott), 홍찬숙 옮김, 도서출판 길, 2013
신승환 Catholic Theology and Thought 2014 .06
데카르트의 존재론적 증명에서 신의 관념
손홍국 철학탐구 2015 .02

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0