메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
조상용 (한성대학교) 박승록 (한성대학교)
저널정보
한국주거환경학회 주거환경 住居環境 통권 제13권 제4호 (통권 제30호)
발행연도
2015.12
수록면
193 - 209 (17page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
In this paper, we study the highest bid price determination mechanism of the court auction markets for apartments that are under distraint because of the insolvency of the owner of the apartments. In addition to the typical variables used in previous literatures on the determination of highest bid price, we add the variables that represent the characteristics of the tenants categorized by the priority order of the tenants’ deposits in the distribution process of the money obtained from the auction of the apartments.
Unlike our general perception, the results show that the presence of pretense tenants on the priority list of the distribution of dividend from the auction hardly affects the determination of the highest bid price. In addition, the presence of legal counter power of tenants against the landlord does not affect the highest bid price, either.
The first policy implication of this paper is that to set up a fair institutional mechanism in court auction market for apartments under distraint, the auction court needs to ask the applicant of the auction to prove whether the listed tenants are true to eliminate the pretense tenants. The second policy implication is that the court needs to disapprove the seniority of the pretense tenants’ claim on the distribution of dividends from auction of the apartments.

목차

Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선행연구
Ⅲ. 모형의 설정
Ⅳ. 실증분석
Ⅴ. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-595-002214474