끊임없는 변혁과 거대한 사건 그리고 개혁이 일어나는 시대, 말하자면 변화만이 유일하게 지속되는 시대에 (여성) 주체는 그런 변화에 대응할 수 있는 방법과 길을 찾을 수밖에 없다. 이런 방법 중에는 자서전이 있다. 이와 관련하여 위의 제목에서 언급된 시기에는 매우 상이한 관점이 발생한다. 우선 글을 쓰는 주체의 관점을 들 수 있는데, 주체는 예술적인 자기 서술을 통해 또 항상 어떤 변화를 묘사하는 것만이 아니라, 동시에 그 변화를 (태생적으로 자전적인 회고 Analepse의 형태로) 스스로의 몸으로 실현하기도 함으로써 새로운 현실을 만들어 낸다. 다른 한편, 글을 읽는 주체의 관점을 보면, 이런 주체는 자신 앞에 놓인 텍스트를 (서술하는 사람과 서술된 내용, 또한 그 사실성과 관련하여) 확고한 기대감을 가지고 수용하며, 또 그렇게 함으로써 텍스트를 변경한다. 이것은 문학 장르 내에서 자전적인 글쓰기를 특징짓는 속성이다. 자전적인 글쓰기에 관한 본 논문은 이처럼 복합적인 장르가 지닌 발전 및 쇄신의 힘 등을 상세히 다루었으며, 시기적으로는 자전문학의 역사에서 전통적인 자전적 글쓰기 방식에서 점점 멀어지던 단계에 주목했다. 이런 상황은 특별한 포커스에 맞추어진 것으로서, 19세기 말 전후에서 20세기 중반까지 여성들의 자전문학 연구를 위한 것이다. 페터 슬로터디크 Peter Sloterdijk이 자전문학사에서 ‚이탈‘의 절정기라고 지적한 바로 그 시기에는, 그때까지 주로 남성들에 의해 정착된 규범 형식에 의존함으로써 주변현상이라는 낙인을 피해가기 위해서는 기존의 방법과 서술 전략을 이용하여 글을 쓰는 작업이 작품 구성에 중요한 요소였다. 장르 법칙 Law of genre과 젠더 법칙 law of gender 이 서로 맞물리는 이런 현상은 버지니아 울프 Virginia Woolf, 게르트루데 슈타인 Gertrude Stein, 루 안드레아스-살로메 Lou-Andreas-Salomé, 일제 아이힝어 Ilse Aichinger 등의 자전적인 작품을 예로 들어 서술될 수 있다. 이들의 자전적인 텍스트를 분석해 보면 여러 시도들이 분명해진다. 즉, 서술의 가능성에 관해 주어진 레퍼토리에서 능숙하게 재결합하고 조립하는가 하면, 또한 기피함으로써 어떻게 ‚파손‘ defacement (Paul de Man)의 혁신적인 형식이 효과를 드러나는지가 뚜렷해진다. 아울러 이와 같은 텍스트들이 전통 고수와 개혁 사이에서 어떻게 어려운 스파가트를 수행해내는지도 잘 나타난다. 또 이를 위해 여성들에게 주어진 „집 짓기 블록 Baukasten“이 직업적인 자서전 같은 남성들의 지배영역으로 인해 오랫동안 제한을 받기는 하였으나, 동시에 자전적인 서신교환 같은 전형적인 „여성적“ 형식의 사회적인 정착을 통해 아주 독특하게 확장될 수 있었던 상황에 힘입어서 마침내 작품들이 생성되었다. 실제로 이런 작품들은 당시에 오직 글을 쓰는 여성들에 의해서만 만들어질 수 있었다. 결국 이와 같은 과정을 거쳐 전형적인 남성 영역이 서서히 전체적인 장르로 발전하였을 뿐만 아니라, 여성의 서술 (그리고 이에 따라 자기인식) 자체도 점차 변화하였다.
In a time of continuous upheavals and innovations, a time where change remains the only constant, the (female) subject is forced to find means to cope with such alterations. One of these means is autobiography. In the era mentioned above, very different perspectives emerge: on the one hand, the writing subject describes change through artistic self-reflection, creating by way of genuine autobiographical retrospection a new kind of reality that in turn changes the writing subject. On the other hand, the reading subject, adopting the text with certain expectations concerning its truth, the describing and the described, and thereby changing it. These characteristics distinguish autobiography from other genres of literature. This article deals with the innovative capability of the genre in a phase of autobiographical history that is characterized by the renunciation of conventional modes of writing relating to its special focus: the study of female autobiographical writing from around 1900 to the middle of the 20th century. In this period in particular - Peter Sloterdijk called it the height of "deviation" in autobiographical literature -, it was common for women to rely on already available narrative techniques using accepted forms of a mainly masculine canon in order to avoid marginalization. Law of genre and law of gender were intricately interlaced as can be shown in autobiographical works of Virginia Woolf, Gertrude Stein, Lou-Andreas-Salomé, Ilse Aichinger and others. The analysis of these texts points out how skillful recombination, composition and especially avoidance of customary modes of description can lead to new forms of defacement (Paul de Man) and to what extent these avant garde works were able to bridge the gap between traditionalism and creative innovation. Since female writers had access only to a restricted "tool kit’ ‒ sub-genres like the professional autobiography were dominated by men ‒, using typical "female’ forms of writing like the autobiographical exchange of letters, expanded their options resulting in ground-breaking works that only women could have produced. A male domain subsequently developed into a genre accessible to both genders and the depiction and with it women"s perception of self underwent a remarkable change. To describe this change in its forms, causes and context is the purpose of this article.
AI 요약
연구주제
연구배경
연구방법
연구결과
주요내용
목차
ABSTRACT Moderne Autobiographik und Subjekttheorie De-Facement und die Geschichte autobiographischen Schreibens von Frauen Bibliographie 국문요약