메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이길원 (충남대학교)
저널정보
미국헌법학회 미국헌법연구 美國憲法硏究 第28卷 第3號
발행연도
2017.12
수록면
187 - 213 (27page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
2010년 인도 정부는 태양열 에너지 사용이 전국적으로 확산될 수 있도록 정책적 여건을 조성하고, 궁극적으로 태양열 에너지 사업의 글로벌 리더로 도약하기 위해 국가 차원에서의 태양에너지 발전 사업을 추진하였다. 구체적으로 태양에너지 개발업자들에게 ‘국내생산품 사용 조항(domestic content requirement, DCR)’을 이행할 것을 강제하는 조치를 단행하였는데, 동 조치는 정부기관에 전기를 공급하는 일부 개발업자들로 하여금 자국산 태양전지와 태양광모듈을 사용할 것을 강제하였다. 미국은 이러한 조치에 대해 GATT협정과 TRIMS협정상 ‘비차별의무’ 위반이라고 주장하였고, 이에 인도는 DCR 조치가 정부조달에 해당하는 조치로 ‘내국민대우의무’로부터 면제되며, 설령 위반된다 하더라도 GATT협정 ‘일반적 예외’에 따라 정당화될 수 있다고 하였다.
미국은 인도를 상대로 WTO 분쟁해결절차상 협의를 진행하였으나 상호 만족할만한 해결을 보지 못하였다. 이에 WTO 분쟁해결기구는 미국의 요청에 따라 패널을 설치하였으며, 2014년 9월 24일 패널이 구성되었다. 그리고 2016년 2월 24일 패널보고서는 회원국에게 회람되었다. 이후 패널의 결정에 대하여 인도는 항소의 의사를 밝혔는데, WTO 분쟁해결기구에 의하여 받아들여졌다. 항소기구 보고서는 2016년 9월 16일 회원국에게 회람되었으며, 10월 14일 채택되었다.
동 사건에서는 GATT/WTO협정상 비차별의무에 위반하는지 여부와 GATT협정상의 일반적 예외 규정에 위반하는지 여부 등이 집중적으로 다루어졌는데, 본 연구는 이러한 주요 쟁점들을 분석하여 WTO가 추구하는 ‘무역자유화’와 국가가 추구하는 ‘규제 권한’ 사이 균형이 어떻게 이루어지는지 검토한다.

목차

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 인도의 미국산 태양전지ㆍ모듈 제품의 차별에 대한 WTO 분쟁해결기구의 결정
Ⅲ. WTO 분쟁해결기구의 결정에 대한 법적 쟁점 검토
Ⅳ. 결론
참고문헌
〈Abstract〉

참고문헌 (10)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-362-001722552